服务器之间的区别是什么。转移和响应。重定向?
它们各自的优点和缺点是什么? 什么时候一种比另一种更合适? 什么时候不合适?
服务器之间的区别是什么。转移和响应。重定向?
它们各自的优点和缺点是什么? 什么时候一种比另一种更合适? 什么时候不合适?
当前回答
响应。重定向在第一个页面到达客户端后将页面重定向到另一个页面。所以客户端知道重定向。
服务器。传输退出页面的当前执行。客户端不知道重定向。它允许您传输查询字符串和表单变量。
所以这取决于你的需要来选择哪个更好。
其他回答
响应。重定向涉及一个额外的往返和更新地址栏。
服务器。传输不会导致地址栏更改,服务器会用来自另一个页面的内容响应请求
e.g.
响应。重定向:
在客户机上,浏览器请求一个页面http://InitiallyRequestedPage.aspx 在服务器上响应请求,302传递重定向地址http://AnotherPage.aspx。 在客户机上,浏览器向地址http://AnotherPage.aspx发出第二个请求。 在服务器上响应来自http://AnotherPage.aspx的内容
服务器。转让:
在客户机上,浏览器请求一个页面http://InitiallyRequestedPage.aspx 在服务器上。转至http://AnotherPage.aspx 在服务器上,对http://InitiallyRequestedPage.aspx的请求做出响应,从http://AnotherPage.aspx返回内容
响应。重定向
优点:- RESTful -它改变地址栏,地址可以用来记录请求之间的状态变化。
缺点:- 慢——在客户端和服务器之间有一个额外的往返。当客户端和服务器之间存在大量延迟时,这样做的代价可能会很高。
服务器。转移
优点:- 快。
缺点:- 状态丢失-如果您正在使用服务器。转移来改变应用程序的状态以响应回贴,如果页面随后被重新加载,该状态将丢失,因为地址栏将与第一次请求时相同。
传输完全是服务器端的。客户端地址栏保持不变。请求之间上下文的传输有些复杂。刷新和重新启动页面处理程序可能是昂贵的,所以在管道的早期进行传输,例如在BeginRequest期间的HttpModule中。仔细阅读MSDN文档,并测试和理解HttpContext的新值。请求——特别是在回发场景中。我们通常使用服务器。转换为错误场景。
重定向以302状态终止请求,客户端往返响应并在内部吃掉一个异常(轻微的服务器性能打击-取决于你每天做多少)客户端然后导航到新地址。浏览器地址栏和历史更新等。客户端支付额外的往返费用-费用取决于延迟。在我们的业务中,我们重定向了很多,我们编写了自己的模块来避免异常成本。
服务器之美。转移是你可以用它做的:
TextBox myTxt = (TextBox)this.Page.PreviousPage.FindControl("TextBoxID");
只要使用Server,就可以使用上述方法从上一页获取任何内容。转移但不响应。重定向
如上所述,有许多不同之处。除此之外,还有一个不同。Response.Redirect()可用于将用户重定向到不属于应用程序的任何页面,但Server.Transfer()只能用于在应用程序内重定向用户。
//This will work.
Response.Redirect("http://www.google.com");
//This will not work.
Server.Transfer("http://www.google.com");
Response.Redirect()会将您发送到一个新页面,更新地址栏并将其添加到浏览器历史记录中。在浏览器上,您可以单击返回。
Server.Transfer()不会更改地址栏。你不能反击。
当我不想让用户看到我要去哪里时,我使用Server.Transfer()。有时在“加载”类型的页面上。
否则,我将总是使用Response.Redirect()。