更多关于Transfer()的细节，它实际上是Server.Execute() + Response.End()，它的源代码如下(来自Mono/.net 4.0):

public void Transfer (string path, bool preserveForm)
{
    this.Execute (path, null, preserveForm, true);
    this.context.Response.End ();
}

对于Execute()，它要运行的是给定路径的处理程序，参见

ASP.NET does not verify that the current user is authorized to view the resource delivered by the Execute method. Although the ASP.NET authorization and authentication logic runs before the original resource handler is called, ASP.NET directly calls the handler indicated by the Execute method and does not rerun authentication and authorization logic for the new resource. If your application's security policy requires clients to have appropriate authorization to access the resource, the application should force reauthorization or provide a custom access-control mechanism. You can force reauthorization by using the Redirect method instead of the Execute method. Redirect performs a client-side redirect in which the browser requests the new resource. Because this redirect is a new request entering the system, it is subjected to all the authentication and authorization logic of both Internet Information Services (IIS) and ASP.NET security policy. -from MSDN

服务器。传输不会改变客户端浏览器中的URL，因此实际上浏览器并不知道您更改了另一个服务器端处理程序。响应。重定向告诉浏览器移动到另一个页面，因此标题栏中的url会发生变化。

服务器。传输稍微快一点，因为它避免了到服务器的一次往返，但不更改url可能对您有好处，也可能有坏处，这取决于您想要做什么。

”反应。重定向"和"服务器。“转移”有助于在页面执行时将用户从一个页面转移到另一个页面。但是他们进行这种转移/重定向的方式非常不同。

如果你是视觉爱好者，想看演示而不是理论，我建议你看看下面的facebook视频，它以更直观的方式解释了差异。

https://www.facebook.com/photo.php?v=762186150488997

他们之间的主要区别是谁来转账。在“响应。重定向“传输是由浏览器在服务器中完成的”。“传输”是由服务器完成的。让我们试着以更详细的方式来理解这句话。

在“服务器。转让”以下是转让发生的顺序:-

1.用户向ASP发送请求。网络页面。在下图中，请求被发送到“WebForm1”，我们希望导航到“Webform2”。

2.服务器开始执行“Webform1”，页面的生命周期开始。但是在页面的整个生命周期完成之前。transfer”恰好是“WebForm2”。

3.创建“Webform2”页面对象，执行整个页面生命周期，然后将输出HTML响应发送到浏览器。

在“回应”中。“重定向”下面是导航事件的顺序:-

1.客户端(浏览器)向页面发送请求。在下图中，请求被发送到“WebForm1”，我们希望导航到“Webform2”。

2.“Webform1”的生命周期开始执行。但在生命周期之间。重定向”发生。

3.现在，他向浏览器发送HTTP 302命令，而不是服务器执行重定向。该命令告诉浏览器必须向“Webform2”发起GET请求。aspx页面”。

4.浏览器解释302命令并为“Webform2.aspx”发送一个GET请求。

换句话说就是“服务器”。服务器在响应时执行“传输”。“重定向”由浏览器执行。”反应。重定向”需要两个请求来做页面的重定向。

所以什么时候使用“服务器”。转移”以及何时使用“响应”。重定向”?

使用“服务器。当您想导航位于同一服务器上的页面时，请使用“响应”。重定向"当你想在不同服务器和域上的页面之间导航时。

下面是一个汇总表，其中列出了不同之处以及在哪个场景中使用。

除了ScarletGarden的评论，你还需要考虑搜索引擎和你的重定向的影响。这个页面永久移动了吗?暂时的?这很重要。

看:响应。重定向vs。“301永久移动”:

We've all used Response.Redirect at one time or another. It's the quick and easy way to get visitors pointed in the right direction if they somehow end up in the wrong place. But did you know that Response.Redirect sends an HTTP response status code of "302 Found" when you might really want to send "301 Moved Permanently"? The distinction seems small, but in certain cases it can actually make a big difference. For example, if you use a "301 Moved Permanently" response code, most search engines will remove the outdated link from their index and replace it with the new one. If you use "302 Found", they'll continue returning to the old page...

响应。重定向只是向浏览器发送一条消息(HTTP 302)。

服务器。传输在浏览器一无所知的情况下发生，浏览器请求一个页面，但服务器返回另一个页面的内容。

响应。重定向涉及一个额外的往返和更新地址栏。

服务器。传输不会导致地址栏更改，服务器会用来自另一个页面的内容响应请求

e.g.

响应。重定向:

在客户机上，浏览器请求一个页面http://InitiallyRequestedPage.aspx 在服务器上响应请求，302传递重定向地址http://AnotherPage.aspx。 在客户机上，浏览器向地址http://AnotherPage.aspx发出第二个请求。 在服务器上响应来自http://AnotherPage.aspx的内容

服务器。转让:

在客户机上，浏览器请求一个页面http://InitiallyRequestedPage.aspx 在服务器上。转至http://AnotherPage.aspx 在服务器上，对http://InitiallyRequestedPage.aspx的请求做出响应，从http://AnotherPage.aspx返回内容

响应。重定向

优点:- RESTful -它改变地址栏，地址可以用来记录请求之间的状态变化。

缺点:- 慢——在客户端和服务器之间有一个额外的往返。当客户端和服务器之间存在大量延迟时，这样做的代价可能会很高。

服务器。转移

优点:- 快。

缺点:- 状态丢失-如果您正在使用服务器。转移来改变应用程序的状态以响应回贴，如果页面随后被重新加载，该状态将丢失，因为地址栏将与第一次请求时相同。