服务器之间的区别是什么。转移和响应。重定向?
它们各自的优点和缺点是什么? 什么时候一种比另一种更合适? 什么时候不合适?
服务器之间的区别是什么。转移和响应。重定向?
它们各自的优点和缺点是什么? 什么时候一种比另一种更合适? 什么时候不合适?
当前回答
Response.Redirect Response.Redirect() will send you to a new page, update the address bar and add it to the Browser History. On your browser you can click back. It redirects the request to some plain HTML pages on our server or to some other web server. It causes additional roundtrips to the server on each request. It doesn’t preserve Query String and Form Variables from the original request. It enables to see the new redirected URL where it is redirected in the browser (and be able to bookmark it if it’s necessary). Response. Redirect simply sends a message down to the (HTTP 302) browser.
Server.Transfer Server.Transfer() does not change the address bar, we cannot hit back.One should use Server.Transfer() when he/she doesn’t want the user to see where he is going. Sometime on a "loading" type page. It transfers current page request to another .aspx page on the same server. It preserves server resources and avoids the unnecessary roundtrips to the server. It preserves Query String and Form Variables (optionally). It doesn’t show the real URL where it redirects the request in the users Web Browser. Server.Transfer happens without the browser knowing anything, the browser request a page, but the server returns the content of another.
其他回答
响应。重定向只是向浏览器发送一条消息(HTTP 302)。
服务器。传输在浏览器一无所知的情况下发生,浏览器请求一个页面,但服务器返回另一个页面的内容。
传输完全是服务器端的。客户端地址栏保持不变。请求之间上下文的传输有些复杂。刷新和重新启动页面处理程序可能是昂贵的,所以在管道的早期进行传输,例如在BeginRequest期间的HttpModule中。仔细阅读MSDN文档,并测试和理解HttpContext的新值。请求——特别是在回发场景中。我们通常使用服务器。转换为错误场景。
重定向以302状态终止请求,客户端往返响应并在内部吃掉一个异常(轻微的服务器性能打击-取决于你每天做多少)客户端然后导航到新地址。浏览器地址栏和历史更新等。客户端支付额外的往返费用-费用取决于延迟。在我们的业务中,我们重定向了很多,我们编写了自己的模块来避免异常成本。
”反应。重定向"和"服务器。“转移”有助于在页面执行时将用户从一个页面转移到另一个页面。但是他们进行这种转移/重定向的方式非常不同。
如果你是视觉爱好者,想看演示而不是理论,我建议你看看下面的facebook视频,它以更直观的方式解释了差异。
https://www.facebook.com/photo.php?v=762186150488997
他们之间的主要区别是谁来转账。在“响应。重定向“传输是由浏览器在服务器中完成的”。“传输”是由服务器完成的。让我们试着以更详细的方式来理解这句话。
在“服务器。转让”以下是转让发生的顺序:-
1.用户向ASP发送请求。网络页面。在下图中,请求被发送到“WebForm1”,我们希望导航到“Webform2”。
2.服务器开始执行“Webform1”,页面的生命周期开始。但是在页面的整个生命周期完成之前。transfer”恰好是“WebForm2”。
3.创建“Webform2”页面对象,执行整个页面生命周期,然后将输出HTML响应发送到浏览器。
在“回应”中。“重定向”下面是导航事件的顺序:-
1.客户端(浏览器)向页面发送请求。在下图中,请求被发送到“WebForm1”,我们希望导航到“Webform2”。
2.“Webform1”的生命周期开始执行。但在生命周期之间。重定向”发生。
3.现在,他向浏览器发送HTTP 302命令,而不是服务器执行重定向。该命令告诉浏览器必须向“Webform2”发起GET请求。aspx页面”。
4.浏览器解释302命令并为“Webform2.aspx”发送一个GET请求。
换句话说就是“服务器”。服务器在响应时执行“传输”。“重定向”由浏览器执行。”反应。重定向”需要两个请求来做页面的重定向。
所以什么时候使用“服务器”。转移”以及何时使用“响应”。重定向”?
使用“服务器。当您想导航位于同一服务器上的页面时,请使用“响应”。重定向"当你想在不同服务器和域上的页面之间导航时。
下面是一个汇总表,其中列出了不同之处以及在哪个场景中使用。
更多关于Transfer()的细节,它实际上是Server.Execute() + Response.End(),它的源代码如下(来自Mono/.net 4.0):
public void Transfer (string path, bool preserveForm)
{
this.Execute (path, null, preserveForm, true);
this.context.Response.End ();
}
对于Execute(),它要运行的是给定路径的处理程序,参见
ASP.NET does not verify that the current user is authorized to view the resource delivered by the Execute method. Although the ASP.NET authorization and authentication logic runs before the original resource handler is called, ASP.NET directly calls the handler indicated by the Execute method and does not rerun authentication and authorization logic for the new resource. If your application's security policy requires clients to have appropriate authorization to access the resource, the application should force reauthorization or provide a custom access-control mechanism. You can force reauthorization by using the Redirect method instead of the Execute method. Redirect performs a client-side redirect in which the browser requests the new resource. Because this redirect is a new request entering the system, it is subjected to all the authentication and authorization logic of both Internet Information Services (IIS) and ASP.NET security policy. -from MSDN
服务器之美。转移是你可以用它做的:
TextBox myTxt = (TextBox)this.Page.PreviousPage.FindControl("TextBoxID");
只要使用Server,就可以使用上述方法从上一页获取任何内容。转移但不响应。重定向