服务器之间的区别是什么。转移和响应。重定向?

它们各自的优点和缺点是什么? 什么时候一种比另一种更合适? 什么时候不合适?


当前回答

响应。重定向的代价更大,因为它向服务器添加了额外的行程,以确定要去哪里。

服务器。传输是更有效的,但它可能会误导用户,因为Url没有物理改变。

根据我的经验,性能上的差异还没有大到可以使用后一种方法

其他回答

简而言之:回应。重定向只是告诉浏览器访问另一个页面。服务器。Transfer有助于减少服务器请求,保持URL相同,并且通过一些错误处理,允许您传输查询字符串和表单变量。

我发现并同意以下观点:

Server.Transfer is similar in that it sends the user to another page with a statement such as Server.Transfer("WebForm2.aspx"). However, the statement has a number of distinct advantages and disadvantages. Firstly, transferring to another page using Server.Transfer conserves server resources. Instead of telling the browser to redirect, it simply changes the "focus" on the Web server and transfers the request. This means you don't get quite as many HTTP requests coming through, which therefore eases the pressure on your Web server and makes your applications run faster. But watch out: because the "transfer" process can work on only those sites running on the server; you can't use Server.Transfer to send the user to an external site. Only Response.Redirect can do that. Secondly, Server.Transfer maintains the original URL in the browser. This can really help streamline data entry techniques, although it may make for confusion when debugging. That's not all: The Server.Transfer method also has a second parameter—"preserveForm". If you set this to True, using a statement such as Server.Transfer("WebForm2.aspx", True), the existing query string and any form variables will still be available to the page you are transferring to. For example, if your WebForm1.aspx has a TextBox control called TextBox1 and you transferred to WebForm2.aspx with the preserveForm parameter set to True, you'd be able to retrieve the value of the original page TextBox control by referencing Request.Form("TextBox1").

响应。重定向的代价更大,因为它向服务器添加了额外的行程,以确定要去哪里。

服务器。传输是更有效的,但它可能会误导用户,因为Url没有物理改变。

根据我的经验,性能上的差异还没有大到可以使用后一种方法

传输完全是服务器端的。客户端地址栏保持不变。请求之间上下文的传输有些复杂。刷新和重新启动页面处理程序可能是昂贵的,所以在管道的早期进行传输,例如在BeginRequest期间的HttpModule中。仔细阅读MSDN文档,并测试和理解HttpContext的新值。请求——特别是在回发场景中。我们通常使用服务器。转换为错误场景。

重定向以302状态终止请求,客户端往返响应并在内部吃掉一个异常(轻微的服务器性能打击-取决于你每天做多少)客户端然后导航到新地址。浏览器地址栏和历史更新等。客户端支付额外的往返费用-费用取决于延迟。在我们的业务中,我们重定向了很多,我们编写了自己的模块来避免异常成本。

响应。重定向:告诉浏览器可以在新的位置找到所请求的页面。然后,浏览器向新页面发起另一个请求,在浏览器中加载其内容。这将导致浏览器产生两个请求。

服务器。转移:它将执行从服务器上的第一个页面转移到第二个页面。就浏览器客户端而言,它只发出一个请求,初始页面就是响应内容的页面。 这种方法的好处是减少了一次从客户机浏览器到服务器的往返。此外,任何提交的表单变量和查询字符串参数也可用于第二个页面。

Response.Redirect()会将您发送到一个新页面,更新地址栏并将其添加到浏览器历史记录中。在浏览器上,您可以单击返回。

Server.Transfer()不会更改地址栏。你不能反击。

当我不想让用户看到我要去哪里时,我使用Server.Transfer()。有时在“加载”类型的页面上。

否则,我将总是使用Response.Redirect()。