有趣的是，没有一个答案提到VB中的And和Or。NET是位操作符，而OrElse和AndAlso是严格的布尔操作符。

Dim a = 3 OR 5 ' Will set a to the value 7, 011 or 101 = 111
Dim a = 3 And 5 ' Will set a to the value 1, 011 and 101 = 001
Dim b = 3 OrElse 5 ' Will set b to the value true and not evaluate the 5
Dim b = 3 AndAlso 5 ' Will set b to the value true after evaluating the 5
Dim c = 0 AndAlso 5 ' Will set c to the value false and not evaluate the 5

注意:非零整数被认为是真;Dim e = not 0将把e设为-1，说明not也是位运算符。

||和&& (OrElse和AndAlso的c#版本)返回最后求值的表达式，分别为3和5。这让你可以使用c#中的习语v || 5，当v为null或(0和一个整数)时，将5作为表达式的值，否则将v的值作为表达式的值。语义上的差异可以让c#程序员接触VB。NET猝不及防，因为这个“默认值习语”在VB.NET中不起作用。

因此，要回答这个问题:对于位操作(整数或布尔)使用或和。使用OrElse和AndAlso来“短路”操作以节省时间，或者在评估之前测试评估的有效性。如果是有效的(评估)，那么也是评估;如果不是(不安全的(评估)，或者其他(不是评估))，那么

附赠:以下内容的价值是什么?

Dim e = Not 0 And 3

另见堆栈溢出问题:我应该总是使用AndAlso和OrElse操作符吗?

另外:对那些提到使用And的人的评论，如果表达式的右侧有副作用，你需要:

如果右侧有你需要的副作用，只需将其移到左侧，而不是使用“And”。只有在双方都有副作用的情况下你才需要"并且"如果你有那么多的副作用你可能做错了其他事情。一般来说，你应该更喜欢AndAlso。

对于所有那些说副作用是邪恶的人来说:在一种情况下有两个副作用是好的，那就是同时读取两个文件对象。

While File1.Seek_Next_Row() And File2.Seek_Next_Row()
    Str1 = File1.GetRow()
    Str2 = File2.GetRow()
End While

使用And可以确保每次检查条件时都使用一行。而AndAlso可能会读取File1的最后一行，而不消耗File2的行。

当然，上面的代码不会起作用，但我一直在使用这样的副作用，不会像有些人让你相信的那样，认为它是“坏”或“邪恶”的代码。它易于阅读和高效。

对于我们大多数人来说，除了少数令人困惑的例外(不到1%的情况下，我们可能不得不使用Or和and)， OrElse和AndAlso可以做到这一点。

尽量不要被那些炫耀布尔逻辑的人带着走，让它看起来像火箭科学。

这是非常简单和直接的，偶尔你的系统可能不会像预期的那样工作，因为它首先不喜欢你的逻辑。然而，你的大脑一直告诉你，他的逻辑是100%经过测试和证明的，它应该是有效的。在那一刻，不要再相信你的大脑，让他重新思考，或者(不是OrElse，也可能是OrElse)你强迫自己去找另一份不需要太多逻辑的工作。

If Bool1 And Bool2 Then

同时计算Bool1和Bool2

If Bool1 AndAlso Bool2 Then

当且仅当Bool1为真时计算Bool2。

AndAlso很像And，除了它像c#和c++中的&&一样工作。

区别在于，如果第一个子句(AndAlso之前的子句)为真，那么第二个子句永远不会被求值——复合逻辑表达式是“短路的”。

这有时是非常有用的，例如在这样的表达式中:

If Not IsNull(myObj) AndAlso myObj.SomeProperty = 3 Then
   ...
End If

如果myObj为null，则在上面的表达式中使用旧的And将抛出NullReferenceException。