在VB。And和AndAlso的区别是什么?我应该用哪一种?
当前回答
对于所有那些说副作用是邪恶的人来说:在一种情况下有两个副作用是好的,那就是同时读取两个文件对象。
While File1.Seek_Next_Row() And File2.Seek_Next_Row()
Str1 = File1.GetRow()
Str2 = File2.GetRow()
End While
使用And可以确保每次检查条件时都使用一行。而AndAlso可能会读取File1的最后一行,而不消耗File2的行。
当然,上面的代码不会起作用,但我一直在使用这样的副作用,不会像有些人让你相信的那样,认为它是“坏”或“邪恶”的代码。它易于阅读和高效。
其他回答
另见堆栈溢出问题:我应该总是使用AndAlso和OrElse操作符吗?
另外:对那些提到使用And的人的评论,如果表达式的右侧有副作用,你需要:
如果右侧有你需要的副作用,只需将其移到左侧,而不是使用“And”。只有在双方都有副作用的情况下你才需要"并且"如果你有那么多的副作用你可能做错了其他事情。一般来说,你应该更喜欢AndAlso。
And / AndAlso Or / OrElse实际上非常有用。考虑下面的代码,如果函数DoSomethingWihtAandB返回False,它可能不会设置A和/或B:
Dim A,B,C,D As Object
If DoSomethingWithAandB(A,B)=True And A=1 And B=2 Then C=3
如果DoSomethingWithAandB返回False,它将崩溃,因为它将在And之后继续计算,A和B将等于Nothing
Dim A,B,C,D As Object
If DoSomethingWithAandB(A,B)=True AndAlso A=1 AndAlso B=2 Then C=3
如果DoSomethingWithAandB返回False,它不会崩溃,因为它将在DoSomethingWithAandB(A,B)=True时停止求值,因为返回的是False。AndAlso阻止对条件进行任何进一步的计算(因为第一个条件失败了)。OrElse的工作原理与此相同。逻辑链中求值的第一个True将停止任何进一步求值。
一种简单的思考方法是使用更简单的英语
If Bool1 And Bool2 Then
If [both are true] Then
If Bool1 AndAlso Bool2 Then
If [first is true then evaluate the second] Then
使用And和Or进行逻辑位操作,例如x% = y%或3
AndAlso和OrElse是If语句:
如果x > 3 AndAlso x <= 5那么
和
If (x > 3) And (x <= 5) Then
在我看来…
同样值得注意的是,(我)建议你在If语句中包含逻辑运算符的方程,这样它们就不会被编译器误解,例如:
If x = (y And 3) And also…
And操作符将在继续执行之前检查语句中的所有条件,而Andalso操作符将在知道条件为false时停止。例如:
if x = 5 And y = 7
检查x是否等于5,y是否等于7,如果两者都为真,则继续。
if x = 5 AndAlso y = 7
检查x是否等于5。如果不是,它不会检查y是否为7,因为它知道条件已经为假。(这叫做短路。)
通常人们使用短路方法,如果有理由显式地不检查第二部分,如果第一部分不为真,比如如果检查它会抛出异常。例如:
If Not Object Is Nothing AndAlso Object.Load()
如果使用And而不是AndAlso,它仍然会尝试Object.Load(),即使它什么都不是,这将抛出异常。
推荐文章
- HTML编码问题-显示“”字符而不是“ ”
- 是否可以在。net中以彩色方式写入控制台?
- VB.NET中的And和AndAlso有什么区别?
- 如何检查树枝为空?
- 使用c#在文本中插入制表符
- 我如何让我的c#程序睡眠50毫秒?
- 堆栈的目的是什么?我们为什么需要它?
- 我如何获得一个人类可读的文件大小字节缩写使用。net ?
- Visual Studio跳转到下一个错误快捷方式?
- 两个日期之间的月差
- 对于WCF客户端“使用”块问题,最好的解决方案是什么?
- Python是否支持短路?
- 什么时候我应该使用List vs LinkedList
- 为什么在IEnumerable上没有ForEach扩展方法?
- 在VB.NET中有条件三元运算符吗?