在VB。And和AndAlso的区别是什么?我应该用哪一种?


当前回答

And / AndAlso Or / OrElse实际上非常有用。考虑下面的代码,如果函数DoSomethingWihtAandB返回False,它可能不会设置A和/或B:

Dim A,B,C,D As Object
If DoSomethingWithAandB(A,B)=True And A=1 And B=2 Then C=3

如果DoSomethingWithAandB返回False,它将崩溃,因为它将在And之后继续计算,A和B将等于Nothing

Dim A,B,C,D As Object
If DoSomethingWithAandB(A,B)=True AndAlso A=1 AndAlso B=2 Then C=3

如果DoSomethingWithAandB返回False,它不会崩溃,因为它将在DoSomethingWithAandB(A,B)=True时停止求值,因为返回的是False。AndAlso阻止对条件进行任何进一步的计算(因为第一个条件失败了)。OrElse的工作原理与此相同。逻辑链中求值的第一个True将停止任何进一步求值。

其他回答

除了上面的答案,AndAlso还提供了一个称为短路的调节过程。许多编程语言都像vb.net一样内置了这种功能,并且可以通过删除不必要的计算来大幅提高长条件语句的性能。

另一个类似的条件是OrElse条件,它只在左侧条件为假的情况下检查右侧条件,从而在发现真条件后省去不必要的条件检查。

我会建议你总是使用短路过程,并以最能从中受益的方式组织你的条件语句。例如,首先测试最有效和最快的条件,这样您只在绝对必须时运行长条件,而在其他时间运行短路。

AndAlso很像And,除了它像c#和c++中的&&一样工作。

区别在于,如果第一个子句(AndAlso之前的子句)为真,那么第二个子句永远不会被求值——复合逻辑表达式是“短路的”。

这有时是非常有用的,例如在这样的表达式中:

If Not IsNull(myObj) AndAlso myObj.SomeProperty = 3 Then
   ...
End If

如果myObj为null,则在上面的表达式中使用旧的And将抛出NullReferenceException。

And运算符求两边的值,而AndAlso运算符求右边的值当且仅当左边为真。

一个例子:

If mystring IsNot Nothing And mystring.Contains("Foo") Then
  ' bla bla
End If

如果mystring = Nothing,则会抛出异常

If mystring IsNot Nothing AndAlso mystring.Contains("Foo") Then
  ' bla bla
End If

这个不抛出异常。

所以如果你来自c#世界,你应该像使用&&一样使用AndAlso。

更多信息请访问:http://www.panopticoncentral.net/2003/08/18/the-ballad-of-andalso-and-orelse/

对于我们大多数人来说,除了少数令人困惑的例外(不到1%的情况下,我们可能不得不使用Or和and), OrElse和AndAlso可以做到这一点。

尽量不要被那些炫耀布尔逻辑的人带着走,让它看起来像火箭科学。

这是非常简单和直接的,偶尔你的系统可能不会像预期的那样工作,因为它首先不喜欢你的逻辑。然而,你的大脑一直告诉你,他的逻辑是100%经过测试和证明的,它应该是有效的。在那一刻,不要再相信你的大脑,让他重新思考,或者(不是OrElse,也可能是OrElse)你强迫自己去找另一份不需要太多逻辑的工作。

理解:用语言而不是用密码来理解:

用例:使用“And”,编译器将检查所有条件,所以如果你检查一个对象可能是“Nothing”,然后你检查它的一个属性,你将会有一个运行时错误。 但是对于AndAlso,如果条件中第一个“false”,它会检查下一个,这样就不会出现错误。