我遇到了一个问题,我的主键序列与我的表行不同步。

也就是说,当我插入一个新行时,我得到一个重复的键错误,因为在串行数据类型中隐含的序列返回一个已经存在的数字。

这似乎是由于导入/恢复没有正确地维护序列造成的。


当前回答

重新检查公共模式函数中的所有序列

CREATE OR REPLACE FUNCTION public.recheck_sequence (
)
RETURNS void AS
$body$
DECLARE
  _table_name VARCHAR;
  _column_name VARCHAR;  
  _sequence_name VARCHAR;
BEGIN
  FOR _table_name IN SELECT tablename FROM pg_catalog.pg_tables WHERE schemaname = 'public' LOOP
    FOR _column_name IN SELECT column_name FROM information_schema.columns WHERE table_name = _table_name LOOP
        SELECT pg_get_serial_sequence(_table_name, _column_name) INTO _sequence_name;
        IF _sequence_name IS NOT NULL THEN 
            EXECUTE 'SELECT setval('''||_sequence_name||''', COALESCE((SELECT MAX('||quote_ident(_column_name)||')+1 FROM '||quote_ident(_table_name)||'), 1), FALSE);';
        END IF;
    END LOOP;   
  END LOOP;
END;
$body$
LANGUAGE 'plpgsql'
VOLATILE
CALLED ON NULL INPUT
SECURITY INVOKER
COST 100;

其他回答

此命令仅用于更改postgresql中自动生成的键序列值

ALTER SEQUENCE "your_sequence_name" RESTART WITH 0;

在零的地方,你可以放任何你想重新启动序列的数字。

默认序列名为“TableName_FieldName_seq”。例如,如果您的表名是“MyTable”,字段名是“MyID”,那么序列名将是“MyTable_MyID_seq”。

这个答案与@murugesanponappan的答案相同,但在他的解决方案中有一个语法错误。在alter命令中不能使用sub query (select max()…)所以要么你必须使用固定的数值,要么你需要使用变量来代替子查询。

在下例中,表名为users,模式名为public(默认模式),请根据需要替换它。

1. 检查最大id:

SELECT MAX(id) FROM public.users;

2. 检查下一个值:

SELECT nextval('public."users_id_seq"');

3.如果下一个值小于最大id,重置它:

SELECT setval('public."users_id_seq"',
  (SELECT MAX(id) FROM public.users)
);

注意:

Nextval()将在返回当前值之前递增序列,而currval()将只返回当前值,如本文所述。

最短最快的路

SELECT setval('tbl_tbl_id_seq', max(tbl_id)) FROM tbl;

tbl_id是表tbl的串行列或IDENTITY列,取自序列tbl_tbl_id_seq(生成的默认名称)。看到的:

自动递增表列

如果你不知道附加序列的名称(不一定是默认形式),使用pg_get_serial_sequence()(也适用于IDENTITY):

SELECT setval(pg_get_serial_sequence('tbl', 'tbl_id'), max(tbl_id)) FROM tbl;

这里没有差1的误差。手册:

双参数形式将序列的last_value字段设置为 值,并将其is_called字段设置为true Next nextval将在返回值之前推进序列。

大胆强调我的。

如果表可以为空,在这种情况下实际从1开始:

SELECT setval(pg_get_serial_sequence('tbl', 'tbl_id')
            , COALESCE(max(tbl_id) + 1, 1)
            , false)
FROM tbl;

我们不能只使用2参数形式并从0开始,因为序列的下界默认为1(除非自定义)。

在并发写负载下安全

为了防止并发序列活动或写入,可以在SHARE模式下锁定表。它可以防止并发事务写入更高的数字(或任何东西)。

还要考虑到客户端可能在主表上没有任何锁的情况下提前获取了序列号,然而(可能发生在某些设置中),只增加序列的当前值,而不要减少它。这可能看起来有些偏执,但这符合序列的本质,并可以防止并发性问题。

BEGIN;

LOCK TABLE tbl IN SHARE MODE;

SELECT setval('tbl_tbl_id_seq', max(tbl_id))
FROM   tbl
HAVING max(tbl_id) > (SELECT last_value FROM tbl_tbl_id_seq); -- prevent lower number

COMMIT;

SHARE模式足够强大。手册:

这种模式保护表不受并发数据更改的影响。

与ROW EXCLUSIVE模式冲突。

命令UPDATE、DELETE和INSERT在目标表上获得这种锁定模式。

重新启动所有序列到1使用:

-- Create Function
CREATE OR REPLACE FUNCTION "sy_restart_seq_to_1" (
    relname TEXT
)
RETURNS "pg_catalog"."void" AS
$BODY$

DECLARE

BEGIN
    EXECUTE 'ALTER SEQUENCE '||relname||' RESTART WITH 1;';
END;
$BODY$

LANGUAGE 'plpgsql';

-- Use Function
SELECT 
    relname
    ,sy_restart_seq_to_1(relname)
FROM pg_class
WHERE relkind = 'S';

选择setval…使JDBC变得无聊,所以这里有一种与java兼容的方法:

-- work around JDBC 'A result was returned when none was expected.'
-- fix broken nextval due to poorly written 20140320100000_CreateAdminUserRoleTables.sql
DO 'BEGIN PERFORM setval(pg_get_serial_sequence(''admin_user_role_groups'', ''id''), 1 + COALESCE(MAX(id), 0), FALSE) FROM admin_user_role_groups; END;';