我遇到了一个问题,我的主键序列与我的表行不同步。

也就是说,当我插入一个新行时,我得到一个重复的键错误,因为在串行数据类型中隐含的序列返回一个已经存在的数字。

这似乎是由于导入/恢复没有正确地维护序列造成的。


当前回答

最短最快的路

SELECT setval('tbl_tbl_id_seq', max(tbl_id)) FROM tbl;

tbl_id是表tbl的串行列或IDENTITY列,取自序列tbl_tbl_id_seq(生成的默认名称)。看到的:

自动递增表列

如果你不知道附加序列的名称(不一定是默认形式),使用pg_get_serial_sequence()(也适用于IDENTITY):

SELECT setval(pg_get_serial_sequence('tbl', 'tbl_id'), max(tbl_id)) FROM tbl;

这里没有差1的误差。手册:

双参数形式将序列的last_value字段设置为 值,并将其is_called字段设置为true Next nextval将在返回值之前推进序列。

大胆强调我的。

如果表可以为空,在这种情况下实际从1开始:

SELECT setval(pg_get_serial_sequence('tbl', 'tbl_id')
            , COALESCE(max(tbl_id) + 1, 1)
            , false)
FROM tbl;

我们不能只使用2参数形式并从0开始,因为序列的下界默认为1(除非自定义)。

在并发写负载下安全

为了防止并发序列活动或写入,可以在SHARE模式下锁定表。它可以防止并发事务写入更高的数字(或任何东西)。

还要考虑到客户端可能在主表上没有任何锁的情况下提前获取了序列号,然而(可能发生在某些设置中),只增加序列的当前值,而不要减少它。这可能看起来有些偏执,但这符合序列的本质,并可以防止并发性问题。

BEGIN;

LOCK TABLE tbl IN SHARE MODE;

SELECT setval('tbl_tbl_id_seq', max(tbl_id))
FROM   tbl
HAVING max(tbl_id) > (SELECT last_value FROM tbl_tbl_id_seq); -- prevent lower number

COMMIT;

SHARE模式足够强大。手册:

这种模式保护表不受并发数据更改的影响。

与ROW EXCLUSIVE模式冲突。

命令UPDATE、DELETE和INSERT在目标表上获得这种锁定模式。

其他回答

在下例中,表名为users,模式名为public(默认模式),请根据需要替换它。

1. 检查最大id:

SELECT MAX(id) FROM public.users;

2. 检查下一个值:

SELECT nextval('public."users_id_seq"');

3.如果下一个值小于最大id,重置它:

SELECT setval('public."users_id_seq"',
  (SELECT MAX(id) FROM public.users)
);

注意:

Nextval()将在返回当前值之前递增序列,而currval()将只返回当前值,如本文所述。

ALTER SEQUENCE sequence_name RESTART WITH (SELECT max(id) FROM table_name); 是行不通的。

复制自@tardate答案:

SELECT setval(pg_get_serial_sequence('table_name', 'id'), MAX(id)) FROM table_name;

丑陋的黑客修复它使用一些贝壳魔法,不是一个伟大的解决方案,但可能会激励其他人有类似的问题:)

pg_dump -s <DATABASE> | grep 'CREATE TABLE' | awk '{print "SELECT setval(#" $3 "_id_seq#, (SELECT MAX(id) FROM " $3 "));"}' | sed "s/#/'/g" | psql <DATABASE> -f -

克劳斯的答案是最有用的,除了有一点遗漏:你 必须在select语句中添加DISTINCT。

但是,如果您确定没有表+列名是等价的 对于两个不同的表,您还可以使用:

select sequence_name, --PG_CLASS.relname, PG_ATTRIBUTE.attname
       reset_sequence(split_part(sequence_name, '_id_seq',1))
from PG_CLASS
join PG_ATTRIBUTE on PG_ATTRIBUTE.attrelid = PG_CLASS.oid
join information_schema.sequences
     on information_schema.sequences.sequence_name = PG_CLASS.relname || '_' || PG_ATTRIBUTE.attname
where sequence_schema='public';

哪个是user457226的扩展方案适用的情况下 一些感兴趣的列名不是“ID”。

这个问题发生在我使用实体框架创建数据库,然后用初始数据播种数据库时,这使得序列不匹配。

我通过创建一个脚本来解决这个问题,在播种数据库后运行:

DO
$do$
DECLARE tablename text;
BEGIN
    -- change the where statments to include or exclude whatever tables you need
    FOR tablename IN SELECT table_name FROM information_schema.tables WHERE table_schema='public' AND table_type='BASE TABLE' AND table_name != '__EFMigrationsHistory'
        LOOP
            EXECUTE format('SELECT setval(pg_get_serial_sequence(''"%s"'', ''Id''), (SELECT MAX("Id") + 1 from "%s"))', tablename, tablename);
    END LOOP;
END
$do$