如何重置Postgres的主键序列时，它掉出同步?

我遇到了一个问题，我的主键序列与我的表行不同步。

也就是说，当我插入一个新行时，我得到一个重复的键错误，因为在串行数据类型中隐含的序列返回一个已经存在的数字。

这似乎是由于导入/恢复没有正确地维护序列造成的。

当前回答

最短最快的路

SELECT setval('tbl_tbl_id_seq', max(tbl_id)) FROM tbl;

tbl_id是表tbl的串行列或IDENTITY列，取自序列tbl_tbl_id_seq(生成的默认名称)。看到的:

自动递增表列

如果你不知道附加序列的名称(不一定是默认形式)，使用pg_get_serial_sequence()(也适用于IDENTITY):

SELECT setval(pg_get_serial_sequence('tbl', 'tbl_id'), max(tbl_id)) FROM tbl;

这里没有差1的误差。手册:

双参数形式将序列的last_value字段设置为值，并将其is_called字段设置为true Next nextval将在返回值之前推进序列。

大胆强调我的。

如果表可以为空，在这种情况下实际从1开始:

SELECT setval(pg_get_serial_sequence('tbl', 'tbl_id')
            , COALESCE(max(tbl_id) + 1, 1)
            , false)
FROM tbl;

我们不能只使用2参数形式并从0开始，因为序列的下界默认为1(除非自定义)。

在并发写负载下安全

为了防止并发序列活动或写入，可以在SHARE模式下锁定表。它可以防止并发事务写入更高的数字(或任何东西)。

还要考虑到客户端可能在主表上没有任何锁的情况下提前获取了序列号，然而(可能发生在某些设置中)，只增加序列的当前值，而不要减少它。这可能看起来有些偏执，但这符合序列的本质，并可以防止并发性问题。

BEGIN;

LOCK TABLE tbl IN SHARE MODE;

SELECT setval('tbl_tbl_id_seq', max(tbl_id))
FROM   tbl
HAVING max(tbl_id) > (SELECT last_value FROM tbl_tbl_id_seq); -- prevent lower number

COMMIT;

SHARE模式足够强大。手册:

这种模式保护表不受并发数据更改的影响。

与ROW EXCLUSIVE模式冲突。

命令UPDATE、DELETE和INSERT在目标表上获得这种锁定模式。

2014-04-30 14:07:28

其他回答

在下例中，表名为users，模式名为public(默认模式)，请根据需要替换它。

1. 检查最大id:

SELECT MAX(id) FROM public.users;

2. 检查下一个值:

SELECT nextval('public."users_id_seq"');

3.如果下一个值小于最大id，重置它:

SELECT setval('public."users_id_seq"',
  (SELECT MAX(id) FROM public.users)
);

注意:

Nextval()将在返回当前值之前递增序列，而currval()将只返回当前值，如本文所述。

2021-04-07 09:13:02

这将重置所有来自public的序列，不假设表或列名。在8.4版上测试

CREATE OR REPLACE FUNCTION "reset_sequence" (tablename text, columnname text, sequence_name text) 
    RETURNS "pg_catalog"."void" AS 
    
    $body$  
      DECLARE 
      BEGIN 
    
      EXECUTE 'SELECT setval( ''' || sequence_name  || ''', ' || '(SELECT MAX(' || columnname || 
          ') FROM ' || tablename || ')' || '+1)';
    
      END;  
    
    $body$  LANGUAGE 'plpgsql';
    
    
SELECT table_name || '_' || column_name || '_seq', 
    reset_sequence(table_name, column_name, table_name || '_' || column_name || '_seq') 
FROM information_schema.columns where column_default like 'nextval%';

2010-11-04 21:03:13

重新启动所有序列到1使用:

-- Create Function
CREATE OR REPLACE FUNCTION "sy_restart_seq_to_1" (
    relname TEXT
)
RETURNS "pg_catalog"."void" AS
$BODY$

DECLARE

BEGIN
    EXECUTE 'ALTER SEQUENCE '||relname||' RESTART WITH 1;';
END;
$BODY$

LANGUAGE 'plpgsql';

-- Use Function
SELECT 
    relname
    ,sy_restart_seq_to_1(relname)
FROM pg_class
WHERE relkind = 'S';

2016-09-01 14:53:11

我花了一个小时试图让djsnowsill的答案与数据库使用Mixed Case表和列一起工作，然后终于偶然发现了解决方案，感谢Manuel Darveau的评论，但我认为我可以让每个人都更清楚一点:

CREATE OR REPLACE FUNCTION "reset_sequence" (tablename text, columnname text)
RETURNS "pg_catalog"."void" AS
$body$
DECLARE
BEGIN
EXECUTE format('SELECT setval(pg_get_serial_sequence(''%1$I'', %2$L),
        (SELECT COALESCE(MAX(%2$I)+1,1) FROM %1$I), false)',tablename,columnname);
END;
$body$  LANGUAGE 'plpgsql';

SELECT format('%s_%s_seq',table_name,column_name), reset_sequence(table_name,column_name) 
FROM information_schema.columns WHERE column_default like 'nextval%';

这样做的好处是:

不假设ID列是特定的拼写方式。不假设所有的表都有一个序列。适用于混合大小写表/列名。使用更简洁的格式。

解释一下，问题是pg_get_serial_sequence接受字符串来计算你引用的是什么，所以如果你这样做:

"TableName" --it thinks it's a table or column
'TableName' --it thinks it's a string, but makes it lower case
'"TableName"' --it works!

这是使用格式字符串中的“%1$I”实现的，“使撇号1$表示第一个参数，I表示在引号中

2017-07-05 17:00:21