我遇到了一个问题,我的主键序列与我的表行不同步。
也就是说,当我插入一个新行时,我得到一个重复的键错误,因为在串行数据类型中隐含的序列返回一个已经存在的数字。
这似乎是由于导入/恢复没有正确地维护序列造成的。
我遇到了一个问题,我的主键序列与我的表行不同步。
也就是说,当我插入一个新行时,我得到一个重复的键错误,因为在串行数据类型中隐含的序列返回一个已经存在的数字。
这似乎是由于导入/恢复没有正确地维护序列造成的。
当前回答
选择setval…使JDBC变得无聊,所以这里有一种与java兼容的方法:
-- work around JDBC 'A result was returned when none was expected.'
-- fix broken nextval due to poorly written 20140320100000_CreateAdminUserRoleTables.sql
DO 'BEGIN PERFORM setval(pg_get_serial_sequence(''admin_user_role_groups'', ''id''), 1 + COALESCE(MAX(id), 0), FALSE) FROM admin_user_role_groups; END;';
其他回答
试着重建索引。
更新:正如评论中指出的,这是对最初问题的回答。
我找不到Rails的明确答案。
从rails控制台
ActiveRecord::Base.connection.execute("SELECT setval(pg_get_serial_sequence('table_name', 'id'), MAX(id)) FROM table_name;")
例如将table_name替换为users。
把它们放在一起
CREATE OR REPLACE FUNCTION "reset_sequence" (tablename text)
RETURNS "pg_catalog"."void" AS
$body$
DECLARE
BEGIN
EXECUTE 'SELECT setval( pg_get_serial_sequence(''' || tablename || ''', ''id''),
(SELECT COALESCE(MAX(id)+1,1) FROM ' || tablename || '), false)';
END;
$body$ LANGUAGE 'plpgsql';
将修复给定表的'id'序列(通常在django中是必要的)。
ALTER SEQUENCE sequence_name RESTART WITH (SELECT max(id) FROM table_name); 是行不通的。
复制自@tardate答案:
SELECT setval(pg_get_serial_sequence('table_name', 'id'), MAX(id)) FROM table_name;
最短最快的路
SELECT setval('tbl_tbl_id_seq', max(tbl_id)) FROM tbl;
tbl_id是表tbl的串行列或IDENTITY列,取自序列tbl_tbl_id_seq(生成的默认名称)。看到的:
自动递增表列
如果你不知道附加序列的名称(不一定是默认形式),使用pg_get_serial_sequence()(也适用于IDENTITY):
SELECT setval(pg_get_serial_sequence('tbl', 'tbl_id'), max(tbl_id)) FROM tbl;
这里没有差1的误差。手册:
双参数形式将序列的last_value字段设置为 值,并将其is_called字段设置为true Next nextval将在返回值之前推进序列。
大胆强调我的。
如果表可以为空,在这种情况下实际从1开始:
SELECT setval(pg_get_serial_sequence('tbl', 'tbl_id')
, COALESCE(max(tbl_id) + 1, 1)
, false)
FROM tbl;
我们不能只使用2参数形式并从0开始,因为序列的下界默认为1(除非自定义)。
在并发写负载下安全
为了防止并发序列活动或写入,可以在SHARE模式下锁定表。它可以防止并发事务写入更高的数字(或任何东西)。
还要考虑到客户端可能在主表上没有任何锁的情况下提前获取了序列号,然而(可能发生在某些设置中),只增加序列的当前值,而不要减少它。这可能看起来有些偏执,但这符合序列的本质,并可以防止并发性问题。
BEGIN;
LOCK TABLE tbl IN SHARE MODE;
SELECT setval('tbl_tbl_id_seq', max(tbl_id))
FROM tbl
HAVING max(tbl_id) > (SELECT last_value FROM tbl_tbl_id_seq); -- prevent lower number
COMMIT;
SHARE模式足够强大。手册:
这种模式保护表不受并发数据更改的影响。
与ROW EXCLUSIVE模式冲突。
命令UPDATE、DELETE和INSERT在目标表上获得这种锁定模式。