选择setval…使JDBC变得无聊，所以这里有一种与java兼容的方法:

-- work around JDBC 'A result was returned when none was expected.'
-- fix broken nextval due to poorly written 20140320100000_CreateAdminUserRoleTables.sql
DO 'BEGIN PERFORM setval(pg_get_serial_sequence(''admin_user_role_groups'', ''id''), 1 + COALESCE(MAX(id), 0), FALSE) FROM admin_user_role_groups; END;';

试着重建索引。

更新:正如评论中指出的，这是对最初问题的回答。

此命令仅用于更改postgresql中自动生成的键序列值

ALTER SEQUENCE "your_sequence_name" RESTART WITH 0;

在零的地方，你可以放任何你想重新启动序列的数字。

默认序列名为“TableName_FieldName_seq”。例如，如果您的表名是“MyTable”，字段名是“MyID”，那么序列名将是“MyTable_MyID_seq”。

这个答案与@murugesanponappan的答案相同，但在他的解决方案中有一个语法错误。在alter命令中不能使用sub query (select max()…)所以要么你必须使用固定的数值，要么你需要使用变量来代替子查询。

我建议在postgres wiki上找到这个解决方案。它更新表的所有序列。

SELECT 'SELECT SETVAL(' ||
       quote_literal(quote_ident(PGT.schemaname) || '.' || quote_ident(S.relname)) ||
       ', COALESCE(MAX(' ||quote_ident(C.attname)|| '), 1) ) FROM ' ||
       quote_ident(PGT.schemaname)|| '.'||quote_ident(T.relname)|| ';'
FROM pg_class AS S,
     pg_depend AS D,
     pg_class AS T,
     pg_attribute AS C,
     pg_tables AS PGT
WHERE S.relkind = 'S'
    AND S.oid = D.objid
    AND D.refobjid = T.oid
    AND D.refobjid = C.attrelid
    AND D.refobjsubid = C.attnum
    AND T.relname = PGT.tablename
ORDER BY S.relname;

如何使用(来自postgres wiki):

保存到一个文件，输入'reset。sql' 运行该文件并以不包括通常头的方式保存其输出，然后运行该输出。例子:

例子:

psql -Atq -f reset.sql -o temp
psql -f temp
rm temp

原文(也修复了序列所有权)在这里

最短最快的路

SELECT setval('tbl_tbl_id_seq', max(tbl_id)) FROM tbl;

tbl_id是表tbl的串行列或IDENTITY列，取自序列tbl_tbl_id_seq(生成的默认名称)。看到的:

自动递增表列

如果你不知道附加序列的名称(不一定是默认形式)，使用pg_get_serial_sequence()(也适用于IDENTITY):

SELECT setval(pg_get_serial_sequence('tbl', 'tbl_id'), max(tbl_id)) FROM tbl;

这里没有差1的误差。手册:

双参数形式将序列的last_value字段设置为 值，并将其is_called字段设置为true Next nextval将在返回值之前推进序列。

大胆强调我的。

如果表可以为空，在这种情况下实际从1开始:

SELECT setval(pg_get_serial_sequence('tbl', 'tbl_id')
            , COALESCE(max(tbl_id) + 1, 1)
            , false)
FROM tbl;

我们不能只使用2参数形式并从0开始，因为序列的下界默认为1(除非自定义)。

在并发写负载下安全

为了防止并发序列活动或写入，可以在SHARE模式下锁定表。它可以防止并发事务写入更高的数字(或任何东西)。

还要考虑到客户端可能在主表上没有任何锁的情况下提前获取了序列号，然而(可能发生在某些设置中)，只增加序列的当前值，而不要减少它。这可能看起来有些偏执，但这符合序列的本质，并可以防止并发性问题。

BEGIN;

LOCK TABLE tbl IN SHARE MODE;

SELECT setval('tbl_tbl_id_seq', max(tbl_id))
FROM   tbl
HAVING max(tbl_id) > (SELECT last_value FROM tbl_tbl_id_seq); -- prevent lower number

COMMIT;

SHARE模式足够强大。手册:

这种模式保护表不受并发数据更改的影响。

与ROW EXCLUSIVE模式冲突。

命令UPDATE、DELETE和INSERT在目标表上获得这种锁定模式。

克劳斯的答案是最有用的，除了有一点遗漏:你 必须在select语句中添加DISTINCT。

但是，如果您确定没有表+列名是等价的 对于两个不同的表，您还可以使用:

select sequence_name, --PG_CLASS.relname, PG_ATTRIBUTE.attname
       reset_sequence(split_part(sequence_name, '_id_seq',1))
from PG_CLASS
join PG_ATTRIBUTE on PG_ATTRIBUTE.attrelid = PG_CLASS.oid
join information_schema.sequences
     on information_schema.sequences.sequence_name = PG_CLASS.relname || '_' || PG_ATTRIBUTE.attname
where sequence_schema='public';

哪个是user457226的扩展方案适用的情况下 一些感兴趣的列名不是“ID”。