我遇到了一个问题,我的主键序列与我的表行不同步。
也就是说,当我插入一个新行时,我得到一个重复的键错误,因为在串行数据类型中隐含的序列返回一个已经存在的数字。
这似乎是由于导入/恢复没有正确地维护序列造成的。
我遇到了一个问题,我的主键序列与我的表行不同步。
也就是说,当我插入一个新行时,我得到一个重复的键错误,因为在串行数据类型中隐含的序列返回一个已经存在的数字。
这似乎是由于导入/恢复没有正确地维护序列造成的。
当前回答
-- Login to psql and run the following
-- What is the result?
SELECT MAX(id) FROM your_table;
-- Then run...
-- This should be higher than the last result.
SELECT nextval('your_table_id_seq');
-- If it's not higher... run this set the sequence last to your highest id.
-- (wise to run a quick pg_dump first...)
BEGIN;
-- protect against concurrent inserts while you update the counter
LOCK TABLE your_table IN EXCLUSIVE MODE;
-- Update the sequence
SELECT setval('your_table_id_seq', COALESCE((SELECT MAX(id)+1 FROM your_table), 1), false);
COMMIT;
来源- Ruby论坛
其他回答
重置所有序列,除了每个表的主键是“id”外,对名称没有任何假设:
CREATE OR REPLACE FUNCTION "reset_sequence" (tablename text, columnname text)
RETURNS "pg_catalog"."void" AS
$body$
DECLARE
BEGIN
EXECUTE 'SELECT setval( pg_get_serial_sequence(''' || tablename || ''', ''' || columnname || '''),
(SELECT COALESCE(MAX(id)+1,1) FROM ' || tablename || '), false)';
END;
$body$ LANGUAGE 'plpgsql';
select table_name || '_' || column_name || '_seq', reset_sequence(table_name, column_name) from information_schema.columns where column_default like 'nextval%';
只需运行以下命令:
SELECT setval('my_table_seq', (SELECT max(id) FROM my_table));
试着重建索引。
更新:正如评论中指出的,这是对最初问题的回答。
Pg_get_serial_sequence可以用来避免任何关于序列名称的错误假设。这将在一个镜头中重置序列:
SELECT pg_catalog.setval(pg_get_serial_sequence('table_name', 'id'), (SELECT MAX(id) FROM table_name)+1);
或者更简洁地说:
SELECT pg_catalog.setval(pg_get_serial_sequence('table_name', 'id'), MAX(id)) FROM table_name;
然而,这个表单不能正确地处理空表,因为max(id)是空的,你也不能设置val 0,因为它超出了序列的范围。一种解决方法是使用ALTER SEQUENCE语法。
ALTER SEQUENCE table_name_id_seq RESTART WITH 1;
ALTER SEQUENCE table_name_id_seq RESTART; -- 8.4 or higher
但是ALTER SEQUENCE的用途有限,因为序列名和重启值不能是表达式。
似乎最好的通用解决方案是调用setval,将false作为第三个参数,允许我们指定“下一个要使用的值”:
SELECT setval(pg_get_serial_sequence('t1', 'id'), coalesce(max(id),0) + 1, false) FROM t1;
这符合我所有的条件:
避免硬编码实际的序列名 正确处理空表 使用现有数据处理表,并且不会留下 序列中的漏洞
最后,请注意,pg_get_serial_sequence仅在序列属于列时才有效。如果将递增列定义为串行类型,则会出现这种情况,但是如果手动添加序列,则需要确保ALTER sequence。“OWNED BY”也被执行。
例如,如果使用serial type来创建表,这应该都可以工作:
CREATE TABLE t1 (
id serial,
name varchar(20)
);
SELECT pg_get_serial_sequence('t1', 'id'); -- returns 't1_id_seq'
-- reset the sequence, regardless whether table has rows or not:
SELECT setval(pg_get_serial_sequence('t1', 'id'), coalesce(max(id),0) + 1, false) FROM t1;
但如果手动添加序列:
CREATE TABLE t2 (
id integer NOT NULL,
name varchar(20)
);
CREATE SEQUENCE t2_custom_id_seq
START WITH 1
INCREMENT BY 1
NO MINVALUE
NO MAXVALUE
CACHE 1;
ALTER TABLE t2 ALTER COLUMN id SET DEFAULT nextval('t2_custom_id_seq'::regclass);
ALTER SEQUENCE t2_custom_id_seq OWNED BY t2.id; -- required for pg_get_serial_sequence
SELECT pg_get_serial_sequence('t2', 'id'); -- returns 't2_custom_id_seq'
-- reset the sequence, regardless whether table has rows or not:
SELECT setval(pg_get_serial_sequence('t2', 'id'), coalesce(max(id),0) + 1, false) FROM t1;
丑陋的黑客修复它使用一些贝壳魔法,不是一个伟大的解决方案,但可能会激励其他人有类似的问题:)
pg_dump -s <DATABASE> | grep 'CREATE TABLE' | awk '{print "SELECT setval(#" $3 "_id_seq#, (SELECT MAX(id) FROM " $3 "));"}' | sed "s/#/'/g" | psql <DATABASE> -f -