我正在学习C++,我刚刚开始学习虚拟函数。
从我(在书中和网上)读到的内容来看,虚拟函数是基类中的函数,可以在派生类中重写。
但在本书的早些时候,当我学习基本继承时,我能够在派生类中重写基函数,而不使用虚函数。
那么我在这里错过了什么?我知道虚拟函数还有很多,它似乎很重要,所以我想清楚它到底是什么。我只是在网上找不到一个直截了当的答案。
我正在学习C++,我刚刚开始学习虚拟函数。
从我(在书中和网上)读到的内容来看,虚拟函数是基类中的函数,可以在派生类中重写。
但在本书的早些时候,当我学习基本继承时,我能够在派生类中重写基函数,而不使用虚函数。
那么我在这里错过了什么?我知道虚拟函数还有很多,它似乎很重要,所以我想清楚它到底是什么。我只是在网上找不到一个直截了当的答案。
当前回答
为什么我们需要虚拟功能?
虚拟函数避免了不必要的类型转换问题,我们中的一些人会争论,当我们可以使用派生类指针来调用派生类中特定的函数时,为什么需要虚拟函数!答案是,它否定了在大型系统开发中继承的全部思想,因为在大型系统中,非常需要使用单指针基类对象。
让我们比较以下两个简单的程序,以了解虚拟函数的重要性:
无虚拟功能的程序:
#include <iostream>
using namespace std;
class father
{
public: void get_age() {cout << "Fathers age is 50 years" << endl;}
};
class son: public father
{
public : void get_age() { cout << "son`s age is 26 years" << endl;}
};
int main(){
father *p_father = new father;
son *p_son = new son;
p_father->get_age();
p_father = p_son;
p_father->get_age();
p_son->get_age();
return 0;
}
输出:
Fathers age is 50 years
Fathers age is 50 years
son`s age is 26 years
具有虚拟功能的程序:
#include <iostream>
using namespace std;
class father
{
public:
virtual void get_age() {cout << "Fathers age is 50 years" << endl;}
};
class son: public father
{
public : void get_age() { cout << "son`s age is 26 years" << endl;}
};
int main(){
father *p_father = new father;
son *p_son = new son;
p_father->get_age();
p_father = p_son;
p_father->get_age();
p_son->get_age();
return 0;
}
输出:
Fathers age is 50 years
son`s age is 26 years
son`s age is 26 years
通过仔细分析这两个输出,可以理解虚拟函数的重要性。
其他回答
如果你知道潜在的机制,这会有所帮助。C++将C程序员使用的一些编码技术形式化,用“覆盖”代替“类”-具有公共头段的结构将用于处理不同类型的对象,但具有一些公共数据或操作。通常,覆盖的基本结构(公共部分)具有指向函数表的指针,该函数表指向每个对象类型的不同例程集。C++做了同样的事情,但隐藏了机制,即C++ptr->func(…),其中func是C的虚拟(*ptr->func_table[func_num])(ptr,…),派生类之间的变化是func_table内容。[非虚拟方法ptr->func()仅转换为mangled_func(ptr,..)。]
这样做的结果是,您只需要了解基类就可以调用派生类的方法,即,如果例程了解类a,您可以向它传递派生类B指针,那么所调用的虚拟方法将是B的虚拟方法,而不是a的虚拟方法。
当基类中有函数时,可以在派生类中重新定义或重写它。
重新定义方法:派生类中给出了基类方法的新实现。不便于动态绑定。
重写方法:在派生类中重新定义基类的虚拟方法。虚拟方法有助于动态绑定。
所以当你说:
但在书的早些时候,当我了解基本遗传时能够重写派生类中的基方法,而不使用“虚拟”。
因为基类中的方法不是虚拟的,所以您不是在重写它,而是在重新定义它
virtual关键字强制编译器选择对象类中定义的方法实现,而不是指针类中的方法实现。
Shape *shape = new Triangle();
cout << shape->getName();
在上面的示例中,默认情况下将调用Shape::getName,除非getName()在基类Shape中定义为virtual。这迫使编译器在Triangle类而不是Shape类中查找getName()实现。
虚拟表是编译器跟踪子类的各种虚拟方法实现的机制。这也被称为动态调度,并且存在一些与之相关的开销。
最后,为什么在C++中甚至需要虚拟,为什么不将其作为Java中的默认行为?
C++基于“零开销”和“按需付费”的原则。因此,除非您需要,否则它不会尝试为您执行动态调度。为界面提供更多控制。通过使函数非虚拟化,接口/抽象类可以控制其所有实现中的行为。
我们需要支持“运行时多态性”的虚拟方法。当使用指针或对基类的引用引用派生类对象时,可以为该对象调用虚拟函数并执行派生类版本的函数。
接口设计采用虚拟方法。例如,在Windows中有一个名为IUnknown的界面,如下所示:
interface IUnknown {
virtual HRESULT QueryInterface (REFIID riid, void **ppvObject) = 0;
virtual ULONG AddRef () = 0;
virtual ULONG Release () = 0;
};
这些方法留给界面用户来实现。它们对于创建和销毁必须继承IUnknown的某些对象至关重要。在这种情况下,运行时知道这三个方法,并期望在调用它们时实现它们。所以在某种意义上,它们充当了对象本身和使用该对象的任何事物之间的契约。