我正在学习C++,我刚刚开始学习虚拟函数。
从我(在书中和网上)读到的内容来看,虚拟函数是基类中的函数,可以在派生类中重写。
但在本书的早些时候,当我学习基本继承时,我能够在派生类中重写基函数,而不使用虚函数。
那么我在这里错过了什么?我知道虚拟函数还有很多,它似乎很重要,所以我想清楚它到底是什么。我只是在网上找不到一个直截了当的答案。
我正在学习C++,我刚刚开始学习虚拟函数。
从我(在书中和网上)读到的内容来看,虚拟函数是基类中的函数,可以在派生类中重写。
但在本书的早些时候,当我学习基本继承时,我能够在派生类中重写基函数,而不使用虚函数。
那么我在这里错过了什么?我知道虚拟函数还有很多,它似乎很重要,所以我想清楚它到底是什么。我只是在网上找不到一个直截了当的答案。
当前回答
您必须区分重写和重载。如果没有virtual关键字,则只能重载基类的方法。这只意味着隐藏。假设您有一个基类base和一个派生类Specialized,它们都实现了void foo()。现在有一个指向Base的指针指向Specialized的实例。当您对其调用foo()时,您可以观察到virtual的不同之处:如果该方法是虚拟的,则将使用Specialized的实现,如果缺少,则将选择Base的版本。最好不要重载基类中的方法。使方法非虚拟化是作者告诉你它在子类中的扩展不是有意的。
其他回答
跟进@user6359267的回答,C++范围层次结构是
global -> namespace -> class -> local -> statement
因此,每个类都定义了一个范围。如果不是这样的话,子类中的重写函数实际上会在同一范围内重新定义函数,而链接器不允许这样做:
在每个翻译单元中使用之前必须声明函数,并且一个函数只能在整个程序(跨所有翻译单元)的给定范围内定义一次
由于每个类都定义了自己的作用域,因此被调用的函数是在调用该函数的对象的类中定义的函数。所以
#include <iostream>
#include <string>
class Parent
{
public:
std::string GetName() { return "Parent"; }
};
class Child : public Parent
{
public:
std:::string GetName() { return "Child"; }
};
int main()
{
Parent* parent = new Parent();
std::cout << parent->GetName() << std::endl;
Child* child = new Child();
std::cout << child->GetName() << std::endl;
*parent = child;
std::cout << child->GetName() << std::endl;
return 0;
}
输出
Parent
Child
Parent
因此,我们需要一种方法来告诉编译器应该在运行时而不是编译时确定要调用的函数。这就是虚拟关键字的作用。
这就是为什么函数重载被称为编译时多态(或早期绑定),而虚拟函数重写被称为运行时多态(或者后期绑定)。
细节:
在内部,当编译器看到一个虚拟函数时,它会创建一个类成员指针,该指针使用.*和->*运算符一般指向该类的成员(而不是对象中该成员的特定实例)。他们的工作是允许您访问一个类的成员,该成员具有指向该成员的指针。这些很少被程序员直接使用(也许除非你正在编写一个编译器来实现“虚拟”)。
虚拟函数用于支持运行时多态性。
也就是说,virtual关键字告诉编译器不要在编译时做出(函数绑定的)决定,而是推迟到运行时”。
您可以通过在函数的基类声明中的关键字virtual之前使其成为虚拟函数。例如类基础{虚虚函数();}当基类具有虚拟成员函数时,从基类继承的任何类都可以使用完全相同的原型重新定义该函数,即只能重新定义功能,而不能重新定义函数的接口。类派生:公共基{void函数();}基类指针可用于指向基类对象和派生类对象。当使用基类指针调用虚拟函数时,编译器在运行时决定要调用函数的哪个版本(即基类版本或重写的派生类版本)。这被称为运行时多态性。
我们需要支持“运行时多态性”的虚拟方法。当使用指针或对基类的引用引用派生类对象时,可以为该对象调用虚拟函数并执行派生类版本的函数。
virtual关键字强制编译器选择对象类中定义的方法实现,而不是指针类中的方法实现。
Shape *shape = new Triangle();
cout << shape->getName();
在上面的示例中,默认情况下将调用Shape::getName,除非getName()在基类Shape中定义为virtual。这迫使编译器在Triangle类而不是Shape类中查找getName()实现。
虚拟表是编译器跟踪子类的各种虚拟方法实现的机制。这也被称为动态调度,并且存在一些与之相关的开销。
最后,为什么在C++中甚至需要虚拟,为什么不将其作为Java中的默认行为?
C++基于“零开销”和“按需付费”的原则。因此,除非您需要,否则它不会尝试为您执行动态调度。为界面提供更多控制。通过使函数非虚拟化,接口/抽象类可以控制其所有实现中的行为。
以下是我如何理解虚拟函数的含义,以及为什么需要它们:
假设您有以下两个类:
class Animal
{
public:
void eat() { std::cout << "I'm eating generic food."; }
};
class Cat : public Animal
{
public:
void eat() { std::cout << "I'm eating a rat."; }
};
在主功能中:
Animal *animal = new Animal;
Cat *cat = new Cat;
animal->eat(); // Outputs: "I'm eating generic food."
cat->eat(); // Outputs: "I'm eating a rat."
到目前为止还不错,对吧?动物吃普通食物,猫吃老鼠,都没有虚拟食物。
现在让我们稍微改变一下,以便通过一个中间函数调用eat()(本例中的一个普通函数):
// This can go at the top of the main.cpp file
void func(Animal *xyz) { xyz->eat(); }
现在我们的主要功能是:
Animal *animal = new Animal;
Cat *cat = new Cat;
func(animal); // Outputs: "I'm eating generic food."
func(cat); // Outputs: "I'm eating generic food."
哦哦。。。我们把一只猫传给func(),但它不会吃老鼠。是否应该重载func()以使其使用Cat*?如果你必须从Animal派生出更多的动物,它们都需要自己的func()。
解决方案是使Animal类中的eat()成为一个虚拟函数:
class Animal
{
public:
virtual void eat() { std::cout << "I'm eating generic food."; }
};
class Cat : public Animal
{
public:
void eat() { std::cout << "I'm eating a rat."; }
};
主要内容:
func(animal); // Outputs: "I'm eating generic food."
func(cat); // Outputs: "I'm eating a rat."
完成。