基元类型(数字、字符串等)是通过值传递的,但对象是未知的,因为它们既可以通过值传递(如果我们认为持有对象的变量实际上是对对象的引用),也可以通过引用传递(当我们认为对象的变量持有对象本身)。

虽然最后这并不重要,但我想知道通过约定来表达论点的正确方式是什么。是否有JavaScript规范的摘录,该规范定义了与此相关的语义?


当前回答

观察:如果观察者无法检查引擎的底层内存,则无法确定是否复制了不可变值或传递了引用。

JavaScript或多或少与底层内存模型无关。没有参考²。JavaScript有值。两个变量可以保持相同的值(或者更准确:两个环境记录可以绑定相同的值)。唯一可以变异的值类型是通过抽象[[Get]]和[[Set]]操作的对象。如果您忘记了计算机和内存,这就是描述JavaScript行为所需的全部内容,它可以让您理解规范。

 let a = { prop: 1 };
 let b = a; // a and b hold the same value
 a.prop = "test"; // The object gets mutated, can be observed through both a and b
 b = { prop: 2 }; // b holds now a different value

现在你可能会问自己,两个变量如何在计算机上保持相同的值。然后,您可能会查看JavaScript引擎的源代码,很可能会发现引擎所用语言的程序员会调用引用。

所以事实上,你可以说JavaScript是“值传递”,而值可以被共享,你可以称JavaScript是“引用传递”,这对于低级语言的程序员来说可能是一个有用的逻辑抽象,或者你可以将行为称为“共享调用”。

由于JavaScript中没有引用,所有这些都没有错,也没有切中要害。因此,我不认为搜索答案特别有用。

²规范中的术语“参考”不是传统意义上的参考。它是一个对象和属性名称的容器,并且是一个中间值(例如,a.b计算为Reference{value=a,name=“b”})。术语“引用”有时也出现在规范中的不相关章节中。

其他回答

它总是按值传递,但对于对象,变量的值是一个引用。因此,当您传递一个对象并更改其成员时,这些更改将在函数之外持续存在。这使得它看起来像是通过引用传递。但如果您实际更改了对象变量的值,您将看到更改不会持续,这证明它确实是通过值传递的。

例子:

函数changeObject(x){x={member:“bar”};console.log(“in changeObject:”+x.member);}函数changeMember(x){x.member=“bar”;console.log(“in changeMember:”+x.member);}var x={member:“foo”};console.log(“before changeObject:”+x.member);changeObject(x);console.log(“after changeObject:”+x.member);/*更改没有持续*/console.log(“changeMember之前:”+x.member);changeMember(x);console.log(“after changeMember:”+x.member);/*更改持续存在*/

输出:

before changeObject: foo
in changeObject: bar
after changeObject: foo

before changeMember: foo
in changeMember: bar
after changeMember: bar

确定某个对象是否“通过引用传递”的一个简单方法是您是否可以编写“交换”函数。例如,在C中,您可以执行以下操作:

void swap(int *i, int *j)
{
    int t;
    t = *i;
    *i = *j;
    *j = t;
}

如果你不能在JavaScript中做到这一点,那就不是“通过引用传递”。

嗯,这是关于“性能”和“速度”的,在编程语言中,简单地说就是“内存管理”。

在javascript中,我们可以将值放在两层:type1对象和type2所有其他类型的值,如字符串和布尔值等

如果你把记忆想象成下面的方块,其中每个方块中只能保存一个type2值:

每个type2值(绿色)是一个正方形,而type1值(蓝色)是它们的一组:

重点是,如果你想指示一个type2值,地址是很简单的,但如果你想对type1值做同样的事情,那根本不容易!:

在一个更复杂的故事中:

所以这里的参考资料可以拯救我们:

虽然这里的绿色箭头是一个典型变量,但紫色箭头是对象变量,所以因为绿色箭头(典型变量)只有一个任务(这表示一个典型值),所以我们不需要将它的值与它分开,所以我们将绿色箭头与它的值一起移动到任何位置,在所有赋值、函数等中。。。

但我们不能用紫色箭头做同样的事情,我们可能想把“约翰”牢房搬到这里或其他很多事情。。。,所以紫色的箭头会固定在它的位置上,而分配给它的典型箭头会移动。。。

一个非常令人困惑的情况是,您无法意识到引用的变量是如何变化的,让我们来看一个非常好的例子:

let arr = [1, 2, 3, 4, 5]; //arr is an object now and a purple arrow is indicating it
let obj2 = arr; // now, obj2 is another purple arrow that is indicating the value of arr obj
let obj3 = ['a', 'b', 'c'];
obj2.push(6); // first pic below - making a new hand for the blue circle to point the 6
//obj2 = [1, 2, 3, 4, 5, 6]
//arr = [1, 2, 3, 4, 5, 6]
//we changed the blue circle object value (type1-value) and due to arr and obj2 are indicating that so both of them changed
obj2 = obj3; //next pic below - changing the direction of obj2 array from blue circle to orange circle so obj2 is no more [1,2,3,4,5,6] and it's no more about changing anything in it but we completely changed its direction and now obj2 is pointing to obj3
//obj2 = ['a', 'b', 'c'];
//obj3 = ['a', 'b', 'c'];

通过引用外部对象,将函数外部的对象传递到函数中。

当使用该引用操纵其对象时,外部的对象将受到影响。但是,如果在函数内部决定将引用指向其他对象,则根本不会影响外部对象,因为所做的只是将引用重新指向其他对象。

这些短语/概念最初是在JS创建之前很久定义的,它们没有准确描述javascript的语义。我认为尝试将它们应用于JS会导致更多的困惑。

所以不要被“通过引用/值传递”挂断。

考虑以下事项:

变量是指向值的指针。重新分配变量只会将指针指向新值。重新分配变量不会影响指向同一对象的其他变量,因为每个变量都有自己的指针。

所以如果我必须给它起个名字,我会说“passbypointer”——我们不处理JS中的指针,但底层引擎会处理。


// code
var obj = {
    name: 'Fred',
    num: 1
};

// illustration
               'Fred'
              /
             /
(obj) ---- {}
             \
              \
               1

// code
obj.name = 'George';


// illustration
                 'Fred'


(obj) ---- {} ----- 'George'
             \
              \
               1

// code
obj = {};

// illustration
                 'Fred'


(obj)      {} ----- 'George'
  |          \
  |           \
 { }            1

// code
var obj = {
    text: 'Hello world!'
};

/* function parameters get their own pointer to 
 * the arguments that are passed in, just like any other variable */
someFunc(obj);


// illustration
(caller scope)        (someFunc scope)
           \             /
            \           /
             \         /
              \       /
               \     /
                 { }
                  |
                  |
                  |
            'Hello world'

一些最终意见:

短语“传递值/引用”仅用于描述语言的行为,不一定是实际的底层实现。由于这种抽象,对于正确解释至关重要的关键细节丢失了,这不可避免地导致了当前的情况,在没有额外信息的情况下,单个术语无法充分描述实际行为。人们很容易认为原语是由特殊规则强制执行的,而对象不是,但原语只是指针链的末端。作为最后一个示例,请考虑为什么清除数组的常见尝试不能按预期工作。

变量a=[1,2];变量b=a;a=[];console.log(b);//[1,2]//不起作用,因为“b”仍指向原始数组