这在GitHub上有效：

[](Comment text goes here)

生成的HTML如下所示：

<a href="Comment%20text%20goes%20here"></a>

这基本上是一个空链接。显然，您可以在渲染文本的源代码中阅读，但无论如何您都可以在GitHub上阅读。

另一种方法是将注释放在样式化的HTML标记中。这样，您可以根据需要切换它们的可见性。例如，在CSS样式表中定义注释类。

.注释｛display:none；｝

然后，以下增强的MARKDOWN

我们不支持评论

在浏览器中显示如下

我们支持评论

这项小型研究证明并完善了马格努斯的答案

最独立于平台的语法是

(empty line)
[comment]: # (This actually is the most platform independent comment)

这两个条件都很重要：

使用#（而不是<>）注释前有空行。注释后的空行对结果没有影响。

严格的Markdown规范CommonMark仅适用于此语法（而不适用于<>和/或空行）

为了证明这一点，我们将使用Alexandre Mutel的Babelmark I。该工具检查大量Markdown实现上特定源代码的呈现。

（+-通过了测试，--没有通过，？-留下一些垃圾，这些垃圾在呈现的HTML中没有显示）。

无空行，使用<>13+15-注释前空行，使用<>20+，8-注释周围的空行，使用<>20+，8-没有空行，使用#13+1？14-注释前空行，使用#23+1？4-注释周围的空行，使用#23+1？4-带有3个连字符1+2的HTML注释？25-来自chl的答案（注意这是不同的语法）

这证明了上述陈述。

这些实现未通过所有7项测试。没有机会对它们使用excluded on render注释。

cebe/markdown 1.1.0cebe/markdown markdown额外1.1.0cebe/markdown GFM 1.1.0s9e\TextFormatter（Fatdown/PHP）

将注释放在非eval、非echo R块中怎么样？即。，

```{r echo=FALSE, eval=FALSE}
All the comments!
```

对我来说似乎很好。

此Markdown注释不会在带有Jekyll的GitHub Pages网站上呈现

[whatever]: text

因为Jekyll使用Liquid模板语言来处理模板，所以这个Liquid注释也不会在使用Jekyll的GitHubPages网站上呈现

{% comment %}
This is a long comment string 

Newline

Stuff
{% endcomment %}

Vim Instant Markdown用户需要使用

<!---
First comment line...
//
_NO_BLANK_LINES_ARE_ALLOWED_
//
_and_try_to_avoid_double_minuses_like_this_: --
//
last comment line.
-->