以下是我迄今为止的JavaScript代码:

var linkElement = document.getElementById("BackButton");
var loc_array = document.location.href.split('/');
var newT = document.createTextNode(unescape(capWords(loc_array[loc_array.length-2]))); 
linkElement.appendChild(newT);

目前,它从URL中获取数组中倒数第二项。但是,我想检查数组中的最后一个项目是否为“index.html”,如果是这样,则获取倒数第三个项目。


当前回答

const [y] = x.slice(-1)

快速解释:这种语法[y]=<array/object>被称为destructuring赋值&根据Mozilla文档,destructoring赋值可以将数组中的值或对象中的财产解包为不同的变量阅读更多信息:此处

其他回答

如果你来这里找的话,这里还有更多的Javascript艺术

根据另一个使用reduceRight()但更短的答案:

[3, 2, 1, 5].reduceRight(a => a);

它依赖于这样一个事实,即如果您没有提供初始值,最后一个元素将被选为初始元素(请查看此处的文档)。由于回调只返回初始值,最后一个元素将是最后返回的元素。

请注意,这应该被认为是Javascript的艺术,而不是我推荐的方式,主要是因为它在O(n)时间运行,但也因为它会损害可读性。

现在是严肃的答案

我认为最好的方法(考虑到您希望它比array[array.length-1]更简洁)是:

const last = a => a[a.length - 1];

然后只需使用函数:

last([3, 2, 1, 5])

如果您正在处理上面使用的[3,2,1,5]这样的匿名数组,则该函数实际上非常有用,否则您必须将其实例化两次,这将是低效且丑陋的:

[3, 2, 1, 5][[3, 2, 1, 5].length - 1]

Ugh.

例如,在这种情况下,您有一个匿名数组,您必须定义一个变量,但您可以使用last()代替:

last("1.2.3".split("."));

我建议您创建助手函数,并在每次需要时重用它。让我们让函数更通用,以便不仅可以获取最后一项,还可以获取倒数第二项,依此类推。

function last(arr, i) {
    var i = i || 0;
    return arr[arr.length - (1 + i)];
}

用法很简单

var arr = [1,2,3,4,5];
last(arr);    //5
last(arr, 1); //4
last(arr, 9); //undefined

现在,让我们解决最初的问题

从数组中抓取倒数第二项。如果loc_array中的最后一个项目是“index.html”,则抓取倒数第三个项目。

下一行完成任务

last(loc_array, last(loc_array) === 'index.html' ? 2 : 1);

所以,你需要重写

var newT = document.createTextNode(unescape(capWords(loc_array[loc_array.length-2]))); 

以这种方式

var newT = document.createTextNode(unescape(capWords(last(loc_array, last(loc_array) === 'index.html' ? 2 : 1)))); 

或使用附加变量来增加可读性

var nodeName = last(loc_array, last(loc_array) === 'index.html' ? 2 : 1);
var newT = document.createTextNode(unescape(capWords(nodeName)));

获取数组最后一项的简单方法:

var last_item = loc_array.reverse()[0];

当然,我们需要先检查以确保数组至少有一个项。

var str = ["stackoverflow", "starlink"];
var last = str[str.length-1];//basically you are putting the last index value into the array and storing it in la

您可以使用此模式。。。

let [last] = arr.slice(-1);

虽然它读起来很好,但请记住,它创建了一个新的阵列,因此效率比其他解决方案低,但它几乎永远不会成为应用程序的性能瓶颈。