以下是我迄今为止的JavaScript代码：
var linkElement = document.getElementById("BackButton");
var loc_array = document.location.href.split('/');
var newT = document.createTextNode(unescape(capWords(loc_array[loc_array.length-2])));
linkElement.appendChild(newT);
目前，它从URL中获取数组中倒数第二项。但是，我想检查数组中的最后一个项目是否为“index.html”，如果是这样，则获取倒数第三个项目。
当前回答
这样既干净又高效：
let list = [ 'a', 'b', 'c' ]
(xs => xs[xs.length - 1])(list)
如果您使用Babel安装管道操作员，它将变为：
list |> (xs => xs[xs.length - 1])
其他回答
为了获得一个可读且简洁的解决方案，可以使用Array.prototype.slice和destructuring的组合。
const linkElement = document.getElementById("BackButton");
const loc_array = document.location.href.split('/');
// assign the last three items of the array to separate variables
const [thirdLast, secondLast, last] = loc_array.slice(-3);
// use the second last item as the slug...
let parentSlug = secondLast;
if (last === 'index.html') {
// ...unless this is an index
parentSlug = thirdLast;
}
const newT = document.createTextNode(
unescape(
capWords(parentSlug)
)
);
linkElement.appendChild(newT);
但为了简单地获取数组中的最后一项，我更喜欢这种表示法：
const [lastItem] = loc_array.slice(-1);
以下内容如何：
if ('index.html' === array[array.length - 1]) {
//do this
} else {
//do that
}
如果使用Undercore或Lodash，则可以使用_.last（），例如：
if ('index.html' === _.last(array)) {
//do this
} else {
//do that
}
或者您可以创建自己的最后一个函数：
const _last = arr => arr[arr.length - 1];
并像这样使用：
if ('index.html' === _last(array)) {
//do this
} else {
//do that
}
您可以在Array的原型中添加一个新的属性getter，以便它可以通过Array的所有实例访问。
Getters允许您访问函数的返回值，就像它是属性的值一样。函数的返回值当然是数组的最后一个值（this[this.length-1]）。
最后，将其包装在一个条件中，该条件检查最后一个属性是否仍然未定义（未由可能依赖它的另一个脚本定义）。
Object.defineProperty(Array.prototype, 'last', {
get : function() {
return this[this.length - 1];
}
});
// Now you can access it like
[1, 2, 3].last; // => 3
// or
var test = [50, 1000];
alert(test.last); // Says '1000'
IE≤8时不工作。
要使用c#访问数组中的最后一个元素，我们可以使用GetUpperBound（0）
（0）如果此一维数组
my_array[my_array.GetUpperBound(0)] //this is the last element in this one dim array
就我个人而言，我会支持库波里菲奇·克里齐克拉茨的回答。如果使用嵌套数组，array[array.length-1]方法会变得非常难看。
var array = [[1,2,3], [4,5,6], [7,8,9]]
array.slice(-1)[0]
//instead of
array[array.length-1]
//Much easier to read with nested arrays
array.slice(-1)[0].slice(-1)[0]
//instead of
array[array.length-1][array[array.length-1].length-1]
