以下是我迄今为止的JavaScript代码：
var linkElement = document.getElementById("BackButton");
var loc_array = document.location.href.split('/');
var newT = document.createTextNode(unescape(capWords(loc_array[loc_array.length-2])));
linkElement.appendChild(newT);
目前，它从URL中获取数组中倒数第二项。但是，我想检查数组中的最后一个项目是否为“index.html”，如果是这样，则获取倒数第三个项目。
当前回答
您可以使用此模式。。。
let [last] = arr.slice(-1);
虽然它读起来很好，但请记住，它创建了一个新的阵列，因此效率比其他解决方案低，但它几乎永远不会成为应用程序的性能瓶颈。
其他回答
两个选项是：
var last = arr[arr.length - 1]
or
var last = arr.slice(-1)[0]
前者更快，但后者看起来更好
http://jsperf.com/slice-vs-length-1-arr
表演
今天2020.05.16我在MacOs High Sierra v10.13.6上对Chrome v81.0、Safari v13.1和Firefox v76.0上选择的解决方案进行了测试
结论
arr[arr.length-1]（D）被推荐为最快的跨浏览器解决方案可变解arr.pop（）（A）和不可变的_.last（arr）（L）是快速的解I、J对于长字符串来说是慢的解决方案H、K（jQuery）在所有浏览器上都是最慢的
细节
我测试了两种解决方案：
可变的：A，BC不可变：D，EFGH我J（我的），从外部库不可变：K，LM
两种情况
短字符串-10个字符-您可以在此处运行测试长字符串-1M个字符-您可以在此处运行测试
函数A（arr）{return arr.pop（）；}函数B（arr）{返回arr.splice（-1,1）；}函数C（arr）{return arr.reverse（）[0]}函数D（arr）{返回arr[arr.length-1]；}函数E（arr）{返回arr.slice（-1）[0]；}函数F（arr）{let〔last〕=arr.slice（-1）；最后返回；}函数G（arr）{返回arr.slice（-1）.pop（）；}函数H（arr）{return[…arr].pop（）；}函数I（arr）{return arr.reduceRight（a=>a）；}函数J（arr）{返回arr.find（（e，i，a）=>a.length==i+1）；}函数K（arr）{return$（arr）.get（-1）；}函数L（arr）{return _.last（arr）；}函数M（arr）{return _.nth（arr，-1）；}// ----------//测试// ----------让loc_array=[“域”、“a”、“b”、“c”、“d”、“e”、“f”、“g”、“h”、“文件”]；log=（f）=>console.log（`${f.name}:${f（[…loc_array]）}`）；[A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M]。对于每个（F=>log（F））；<script src=“https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/jquery/3.3.1/jquery.min.js“></script><script src=“https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/lodash.js/4.17.15/lodash.min.js“integrity=”sha256-VeNaFBVDhoX3H+gJ37DpT/nTuZTdjYro9yBruHjVmoQ=“crossrorigin=”匿名“></script>
短字符串的Chrome结果示例
const lastElement = myArray[myArray.length - 1];
从性能角度来看，这是最佳选项（比arr.slice（-1）快1000倍左右）。
就我个人而言，我会支持库波里菲奇·克里齐克拉茨的回答。如果使用嵌套数组，array[array.length-1]方法会变得非常难看。
var array = [[1,2,3], [4,5,6], [7,8,9]]
array.slice(-1)[0]
//instead of
array[array.length-1]
//Much easier to read with nested arrays
array.slice(-1)[0].slice(-1)[0]
//instead of
array[array.length-1][array[array.length-1].length-1]
编辑：
最近，我又提出了一个解决方案，我现在认为这是最适合我的需求的：
function w(anArray) {
return {
last() {
return anArray [anArray.length - 1];
};
};
}
根据上述定义，我现在可以说：
let last = w ([1,2,3]).last();
console.log(last) ; // -> 3
名称“w”代表“包装器”。您可以看到如何轻松添加更多除了“last（）”之外的方法。
我说“最符合我的需要”，因为这允许我可以很容易地添加其他这样的“助手方法”任何JavaScript内置类型。发生了什么记住Lisp的car（）和cdr（）例子
