以下是我迄今为止的JavaScript代码:

var linkElement = document.getElementById("BackButton");
var loc_array = document.location.href.split('/');
var newT = document.createTextNode(unescape(capWords(loc_array[loc_array.length-2]))); 
linkElement.appendChild(newT);

目前,它从URL中获取数组中倒数第二项。但是,我想检查数组中的最后一个项目是否为“index.html”,如果是这样,则获取倒数第三个项目。


当前回答

编辑:

最近,我又提出了一个解决方案,我现在认为这是最适合我的需求的:

function w(anArray) {
  return {
    last() {
      return anArray [anArray.length - 1];
    };
  };
}

根据上述定义,我现在可以说:

let last = w ([1,2,3]).last();
console.log(last) ; // -> 3

名称“w”代表“包装器”。您可以看到如何轻松添加更多除了“last()”之外的方法。

我说“最符合我的需要”,因为这允许我可以很容易地添加其他这样的“助手方法”任何JavaScript内置类型。发生了什么记住Lisp的car()和cdr()例子

其他回答

这个问题已经存在了很长一段时间,所以我很惊讶没有人提到在pop()之后重新打开最后一个元素。

arr.pop()的效率与arr[arr.length-1]完全相同,两者的速度都与arr.push()相同。

因此,您可以避免:

---已编辑[在推送前检查顶部是否未定义]---

let thePop = arr.pop()
thePop && arr.push(thePop)

---结束编辑---

可以降低到这个速度(相同速度[编辑:但不安全!]):

arr.push(thePop = arr.pop())    //Unsafe if arr empty

这是arr[arr.length-1]的两倍慢,但您不必到处填充索引。这在任何一天都是值得的。

在我尝试过的解决方案中,以arr[arr.length-1]的执行时间单位(ETU)的倍数表示:

[方法]。。。。。。。。。。。。。。[ETU 5元素]。。。[ETU 100万元]

arr[arr.length - 1]      ------> 1              -----> 1

let myPop = arr.pop()
arr.push(myPop)          ------> 2              -----> 2

arr.slice(-1).pop()      ------> 36             -----> 924  

arr.slice(-1)[0]         ------> 36             -----> 924  

[...arr].pop()           ------> 120            -----> ~21,000,000 :)

最后三个选项,特别是[…arr].pop(),随着数组大小的增加,会变得非常糟糕。在没有我的机器内存限制的机器上,[…arr].pop()可能会保持120:1的比率。然而,没有人喜欢资源猪。

以下是如何在不影响原始阵列的情况下获得它

a = [1,2,5,6,1,874,98,"abc"];
a.length; //returns 8 elements

如果使用pop(),它将修改数组

a.pop();  // will return "abc" AND REMOVES IT from the array 
a.length; // returns 7

但您可以使用它,这样它对原始阵列没有影响:

a.slice(-1).pop(); // will return "abc" won't do modify the array 
                   // because slice creates a new array object 
a.length;          // returns 8; no modification and you've got you last element 
var str = ["stackoverflow", "starlink"];
var last = str[str.length-1];//basically you are putting the last index value into the array and storing it in la

如果想要一次性获得最后一个元素,可以使用Array#splice():

lastElement = document.location.href.split('/').splice(-1,1);

这里,不需要将拆分的元素存储在数组中,然后获取最后一个元素。如果获得最后一个元素是唯一的目标,那么应该使用这个。

注意:这将通过删除最后一个元素来更改原始数组。将splice(-1,1)看作弹出最后一个元素的pop()函数。

无论你做什么,不要只使用reverse()!!!

一些答案提到了reverse,但没有提到reverse修改了原始数组,并且不会返回副本(在其他一些语言或框架中)。

var animals = ['dog', 'cat'];

animals.reverse()[0]
"cat"

animals.reverse()[0]
"dog"

animals.reverse()[1]
"dog"

animals.reverse()[1]
"cat"

这可能是要调试的最糟糕的代码类型!