以下是我迄今为止的JavaScript代码：
var linkElement = document.getElementById("BackButton");
var loc_array = document.location.href.split('/');
var newT = document.createTextNode(unescape(capWords(loc_array[loc_array.length-2])));
linkElement.appendChild(newT);
目前，它从URL中获取数组中倒数第二项。但是，我想检查数组中的最后一个项目是否为“index.html”，如果是这样，则获取倒数第三个项目。
当前回答
无论你做什么，不要只使用reverse（）！！！
一些答案提到了reverse，但没有提到reverse修改了原始数组，并且不会返回副本（在其他一些语言或框架中）。
var animals = ['dog', 'cat'];
animals.reverse()[0]
"cat"
animals.reverse()[0]
"dog"
animals.reverse()[1]
"dog"
animals.reverse()[1]
"cat"
这可能是要调试的最糟糕的代码类型！
其他回答
我通常使用underscorejs，有了它你就可以
if (_.last(loc_array) === 'index.html'){
etc...
}
对我来说，这比loc_array.slice（-1）[0]更具语义
如果你来这里找的话，这里还有更多的Javascript艺术
根据另一个使用reduceRight（）但更短的答案：
[3, 2, 1, 5].reduceRight(a => a);
它依赖于这样一个事实，即如果您没有提供初始值，最后一个元素将被选为初始元素（请查看此处的文档）。由于回调只返回初始值，最后一个元素将是最后返回的元素。
请注意，这应该被认为是Javascript的艺术，而不是我推荐的方式，主要是因为它在O（n）时间运行，但也因为它会损害可读性。
现在是严肃的答案
我认为最好的方法（考虑到您希望它比array[array.length-1]更简洁）是：
const last = a => a[a.length - 1];
然后只需使用函数：
last([3, 2, 1, 5])
如果您正在处理上面使用的[3，2，1，5]这样的匿名数组，则该函数实际上非常有用，否则您必须将其实例化两次，这将是低效且丑陋的：
[3, 2, 1, 5][[3, 2, 1, 5].length - 1]
Ugh.
例如，在这种情况下，您有一个匿名数组，您必须定义一个变量，但您可以使用last（）代替：
last("1.2.3".split("."));
就我个人而言，我会支持库波里菲奇·克里齐克拉茨的回答。如果使用嵌套数组，array[array.length-1]方法会变得非常难看。
var array = [[1,2,3], [4,5,6], [7,8,9]]
array.slice(-1)[0]
//instead of
array[array.length-1]
//Much easier to read with nested arrays
array.slice(-1)[0].slice(-1)[0]
//instead of
array[array.length-1][array[array.length-1].length-1]
const lastElement = myArray[myArray.length - 1];
从性能角度来看，这是最佳选项（比arr.slice（-1）快1000倍左右）。
不确定是否存在缺陷，但这似乎相当简洁：
arr.slice(-1)[0]
or
arr.slice(-1).pop()
如果数组为空，则两者都将返回undefined。
