以下是我迄今为止的JavaScript代码:

var linkElement = document.getElementById("BackButton");
var loc_array = document.location.href.split('/');
var newT = document.createTextNode(unescape(capWords(loc_array[loc_array.length-2]))); 
linkElement.appendChild(newT);

目前,它从URL中获取数组中倒数第二项。但是,我想检查数组中的最后一个项目是否为“index.html”,如果是这样,则获取倒数第三个项目。


当前回答

const lastElement = myArray[myArray.length - 1];

从性能角度来看,这是最佳选项(比arr.slice(-1)快1000倍左右)。

其他回答

您可以在Array的原型中添加一个新的属性getter,以便它可以通过Array的所有实例访问。

Getters允许您访问函数的返回值,就像它是属性的值一样。函数的返回值当然是数组的最后一个值(this[this.length-1])。

最后,将其包装在一个条件中,该条件检查最后一个属性是否仍然未定义(未由可能依赖它的另一个脚本定义)。

Object.defineProperty(Array.prototype, 'last', {
    get : function() {
        return this[this.length - 1];
    }
});

// Now you can access it like
[1, 2, 3].last;            // => 3
// or
var test = [50, 1000];
alert(test.last);          // Says '1000'

IE≤8时不工作。

if (loc_array[loc_array.length - 1] === 'index.html') {
   // do something
} else {
   // something else
}

如果您的服务器为“index.html”和“index.html”提供相同的文件,您也可以使用:.toLowerCase()。

不过,如果可能的话,您可能会考虑在服务器端做这件事:它会更干净,适用于没有JS的人。


编辑-ES-2022

使用ES-2022 Array.at(),上面的内容可以这样写:

if (loc_array.at(-1) === 'index.html') {
   // do something
} else {
   // something else
}

只是在这里放了另一个选项。

loc_array.splice(-1)[0] === 'index.html'

我发现上述方法更简洁、更简短。请随意尝试一下。

注意:它将修改原始数组,如果您不想修改它,可以使用slice()

loc_array.slice(-1)[0] === 'index.html'

感谢@VinayPai指出这一点。

这个问题已经存在了很长一段时间,所以我很惊讶没有人提到在pop()之后重新打开最后一个元素。

arr.pop()的效率与arr[arr.length-1]完全相同,两者的速度都与arr.push()相同。

因此,您可以避免:

---已编辑[在推送前检查顶部是否未定义]---

let thePop = arr.pop()
thePop && arr.push(thePop)

---结束编辑---

可以降低到这个速度(相同速度[编辑:但不安全!]):

arr.push(thePop = arr.pop())    //Unsafe if arr empty

这是arr[arr.length-1]的两倍慢,但您不必到处填充索引。这在任何一天都是值得的。

在我尝试过的解决方案中,以arr[arr.length-1]的执行时间单位(ETU)的倍数表示:

[方法]。。。。。。。。。。。。。。[ETU 5元素]。。。[ETU 100万元]

arr[arr.length - 1]      ------> 1              -----> 1

let myPop = arr.pop()
arr.push(myPop)          ------> 2              -----> 2

arr.slice(-1).pop()      ------> 36             -----> 924  

arr.slice(-1)[0]         ------> 36             -----> 924  

[...arr].pop()           ------> 120            -----> ~21,000,000 :)

最后三个选项,特别是[…arr].pop(),随着数组大小的增加,会变得非常糟糕。在没有我的机器内存限制的机器上,[…arr].pop()可能会保持120:1的比率。然而,没有人喜欢资源猪。

这行吗?

if (loc_array.pop() == "index.html"){
var newT = document.createTextNode(unescape(capWords(loc_array[loc_array.length-3])));
}
else{
var newT = document.createTextNode(unescape(capWords(loc_array[loc_array.length-2])));
}