我遇到了一些具有以下结构的Java代码：
public MyParameterizedFunction(String param1, int param2)
{
this(param1, param2, false);
}
public MyParameterizedFunction(String param1, int param2, boolean param3)
{
//use all three parameters here
}
我知道，在C++中，我可以为参数指定默认值。例如：
void MyParameterizedFunction(String param1, int param2, bool param3=false);
Java是否支持这种语法？这两步语法是可取的，有什么原因吗？
当前回答
不幸的是，是的。
void MyParameterizedFunction(String param1, int param2, bool param3=false) {}
可以用Java 1.5写成：
void MyParameterizedFunction(String param1, int param2, Boolean... params) {
assert params.length <= 1;
bool param3 = params.length > 0 ? params[0].booleanValue() : false;
}
但是否应该取决于您对编译器生成
new Boolean[]{}
每次通话。
对于多个默认参数：
void MyParameterizedFunction(String param1, int param2, bool param3=false, int param4=42) {}
可以用Java 1.5写成：
void MyParameterizedFunction(String param1, int param2, Object... p) {
int l = p.length;
assert l <= 2;
assert l < 1 || Boolean.class.isInstance(p[0]);
assert l < 2 || Integer.class.isInstance(p[1]);
bool param3 = l > 0 && p[0] != null ? ((Boolean)p[0]).booleanValue() : false;
int param4 = l > 1 && p[1] != null ? ((Integer)p[1]).intValue() : 42;
}
这与C++语法相匹配，后者只允许在参数列表的末尾使用默认参数。
除了语法之外，还有一个不同之处，即它对传递的默认参数进行了运行时类型检查，而C++在编译过程中对它们进行了类型检查。
其他回答
不。一般来说，Java没有太多（任何）语法糖，因为他们试图制作一种简单的语言。
不，但你可以很容易地模仿它们。C++中的内容是：
public: void myFunction(int a, int b=5, string c="test") { ... }
在Java中，它将是一个重载函数：
public void myFunction(int a, int b, string c) { ... }
public void myFunction(int a, int b) {
myFunction(a, b, "test");
}
public void myFunction(int a) {
myFunction(a, 5);
}
前面提到过，默认参数导致函数重载中出现不明确的情况。这根本不是真的，我们可以在C++的例子中看到：是的，也许它会产生模棱两可的情况，但这些问题可以很容易地处理。它根本不是用Java开发的，可能是因为创建者想要一种像C++那样简单得多的语言——如果他们有权利的话，这是另一个问题。但我们大多数人并不认为他使用Java，因为它很简单。
正如Scala提到的，Kotlin也值得一提。在Kotlin函数中，参数也可以具有默认值，甚至可以引用其他参数：
fun read(b: Array<Byte>, off: Int = 0, len: Int = b.size) {
...
}
与Scala一样，Kotlin在JVM上运行，可以很容易地集成到现有的Java项目中。
我可能在这里说明了显而易见的情况，但为什么不自己实现“默认”参数呢？
public class Foo() {
public void func(String s){
func(s, true);
}
public void func(String s, boolean b){
//your code here
}
}
对于默认值，您可以使用
func("my string");
如果您不想使用默认值，可以使用
func("my string", false);
No.
您可以通过传递具有智能默认值的Object来实现相同的行为。但这同样取决于你手头的情况。
