我遇到了一些具有以下结构的Java代码：
public MyParameterizedFunction(String param1, int param2)
{
this(param1, param2, false);
}
public MyParameterizedFunction(String param1, int param2, boolean param3)
{
//use all three parameters here
}
我知道，在C++中，我可以为参数指定默认值。例如：
void MyParameterizedFunction(String param1, int param2, bool param3=false);
Java是否支持这种语法？这两步语法是可取的，有什么原因吗？
当前回答
不，您找到的结构是Java如何处理它（即，使用重载而不是默认参数）。
对于构造函数，请参阅《有效Java：编程语言指南》的第1项提示（考虑静态工厂方法而不是构造函数）
如果过载变得复杂。对于其他方法，重命名某些案例或使用参数对象可能会有所帮助。
这是当你有足够的复杂性，难以区分的时候。一种确定的情况是，您必须使用参数的顺序进行区分，而不仅仅是数字和类型。
其他回答
我可能在这里说明了显而易见的情况，但为什么不自己实现“默认”参数呢？
public class Foo() {
public void func(String s){
func(s, true);
}
public void func(String s, boolean b){
//your code here
}
}
对于默认值，您可以使用
func("my string");
如果您不想使用默认值，可以使用
func("my string", false);
有六个或更好的问题，例如，最终，你会发现静态工厂模式。。。请参见加密API。排序很难解释，但可以这样想：如果您有构造函数，默认值或其他值，那么传播状态超出大括号的唯一方法是使用Boolean isValid；（以及null作为默认值v失败的构造函数）或抛出一个异常，当从字段用户处获取该异常时，该异常永远不会提供信息。
代码正确，该死，我写了一千行构造函数，做了我需要的。我发现在对象构造中使用isValid——换句话说，两行构造函数——但出于某种原因，我正在迁移到静态工厂模式。我只是觉得如果在方法调用中仍然存在sync（）问题，那么可以做很多事情，但默认值可以更好地“替换”（更安全）
我认为我们需要做的是解决空值作为默认值相对于字符串一=新字符串（“”）的问题；作为成员变量，然后在将字符串分配给构造函数之前检查null。
在Java中完成了大量原始的、同温层的计算机科学。
C++等等都有供应商库，是的。由于Java是一个庞大的工具箱，所以它可以在大型服务器上超越它们。研究静态初始化程序块，和我们呆在一起。
我现在花了很多时间来研究如何将它与返回值的方法一起使用，到目前为止我还没有看到任何示例，我认为在这里添加这个可能很有用：
int foo(int a) {
// do something with a
return a;
}
int foo() {
return foo(0); // here, 0 is a default value for a
}
这可以在Scala中实现，Scala在JVM上运行，并与Java程序兼容。http://www.scala-lang.org/
i.e.
class Foo(var prime: Boolean = false, val rib: String) {}
不幸的是，是的。
void MyParameterizedFunction(String param1, int param2, bool param3=false) {}
可以用Java 1.5写成：
void MyParameterizedFunction(String param1, int param2, Boolean... params) {
assert params.length <= 1;
bool param3 = params.length > 0 ? params[0].booleanValue() : false;
}
但是否应该取决于您对编译器生成
new Boolean[]{}
每次通话。
对于多个默认参数：
void MyParameterizedFunction(String param1, int param2, bool param3=false, int param4=42) {}
可以用Java 1.5写成：
void MyParameterizedFunction(String param1, int param2, Object... p) {
int l = p.length;
assert l <= 2;
assert l < 1 || Boolean.class.isInstance(p[0]);
assert l < 2 || Integer.class.isInstance(p[1]);
bool param3 = l > 0 && p[0] != null ? ((Boolean)p[0]).booleanValue() : false;
int param4 = l > 1 && p[1] != null ? ((Integer)p[1]).intValue() : 42;
}
这与C++语法相匹配，后者只允许在参数列表的末尾使用默认参数。
除了语法之外，还有一个不同之处，即它对传递的默认参数进行了运行时类型检查，而C++在编译过程中对它们进行了类型检查。
