我遇到了一些具有以下结构的Java代码:
public MyParameterizedFunction(String param1, int param2)
{
this(param1, param2, false);
}
public MyParameterizedFunction(String param1, int param2, boolean param3)
{
//use all three parameters here
}
我知道,在C++中,我可以为参数指定默认值。例如:
void MyParameterizedFunction(String param1, int param2, bool param3=false);
Java是否支持这种语法?这两步语法是可取的,有什么原因吗?
不幸的是,是的。
void MyParameterizedFunction(String param1, int param2, bool param3=false) {}
可以用Java 1.5写成:
void MyParameterizedFunction(String param1, int param2, Boolean... params) {
assert params.length <= 1;
bool param3 = params.length > 0 ? params[0].booleanValue() : false;
}
但是否应该取决于您对编译器生成
new Boolean[]{}
每次通话。
对于多个默认参数:
void MyParameterizedFunction(String param1, int param2, bool param3=false, int param4=42) {}
可以用Java 1.5写成:
void MyParameterizedFunction(String param1, int param2, Object... p) {
int l = p.length;
assert l <= 2;
assert l < 1 || Boolean.class.isInstance(p[0]);
assert l < 2 || Integer.class.isInstance(p[1]);
bool param3 = l > 0 && p[0] != null ? ((Boolean)p[0]).booleanValue() : false;
int param4 = l > 1 && p[1] != null ? ((Integer)p[1]).intValue() : 42;
}
这与C++语法相匹配,后者只允许在参数列表的末尾使用默认参数。
除了语法之外,还有一个不同之处,即它对传递的默认参数进行了运行时类型检查,而C++在编译过程中对它们进行了类型检查。
不,但你可以很容易地模仿它们。C++中的内容是:
public: void myFunction(int a, int b=5, string c="test") { ... }
在Java中,它将是一个重载函数:
public void myFunction(int a, int b, string c) { ... }
public void myFunction(int a, int b) {
myFunction(a, b, "test");
}
public void myFunction(int a) {
myFunction(a, 5);
}
前面提到过,默认参数导致函数重载中出现不明确的情况。这根本不是真的,我们可以在C++的例子中看到:是的,也许它会产生模棱两可的情况,但这些问题可以很容易地处理。它根本不是用Java开发的,可能是因为创建者想要一种像C++那样简单得多的语言——如果他们有权利的话,这是另一个问题。但我们大多数人并不认为他使用Java,因为它很简单。
我就是这样做的。。。这可能不如对定义的参数使用“可选参数”方便,但它可以完成任务:
public void postUserMessage(String s,boolean wipeClean)
{
if(wipeClean)
{
userInformation.setText(s + "\n");
}
else
{
postUserMessage(s);
}
}
public void postUserMessage(String s)
{
userInformation.appendText(s + "\n");
}
注意,我可以只使用字符串调用同一个方法名,也可以使用字符串和布尔值调用它。在这种情况下,将wipeClean设置为true将用提供的字符串替换TextArea中的所有文本。将wipeClean设置为false或将其全部忽略,只需将提供的文本附加到TextArea。
另外请注意,我并没有重复这两个方法中的代码,我只是添加了一个功能,即通过创建一个同名的新方法(仅使用添加的布尔值)来重置TextArea。
实际上,我认为这比Java为我们的参数提供“可选参数”要简单一些,因为我们需要为默认值等进行编码。在本例中,我不需要担心这些问题。是的,我在课堂上增加了另一种方法,但从长远来看,我个人认为这更容易阅读。