我遇到了一些具有以下结构的Java代码：
public MyParameterizedFunction(String param1, int param2)
{
this(param1, param2, false);
}
public MyParameterizedFunction(String param1, int param2, boolean param3)
{
//use all three parameters here
}
我知道，在C++中，我可以为参数指定默认值。例如：
void MyParameterizedFunction(String param1, int param2, bool param3=false);
Java是否支持这种语法？这两步语法是可取的，有什么原因吗？
当前回答
正如Scala提到的，Kotlin也值得一提。在Kotlin函数中，参数也可以具有默认值，甚至可以引用其他参数：
fun read(b: Array<Byte>, off: Int = 0, len: Int = b.size) {
...
}
与Scala一样，Kotlin在JVM上运行，可以很容易地集成到现有的Java项目中。
其他回答
不幸的是，是的。
void MyParameterizedFunction(String param1, int param2, bool param3=false) {}
可以用Java 1.5写成：
void MyParameterizedFunction(String param1, int param2, Boolean... params) {
assert params.length <= 1;
bool param3 = params.length > 0 ? params[0].booleanValue() : false;
}
但是否应该取决于您对编译器生成
new Boolean[]{}
每次通话。
对于多个默认参数：
void MyParameterizedFunction(String param1, int param2, bool param3=false, int param4=42) {}
可以用Java 1.5写成：
void MyParameterizedFunction(String param1, int param2, Object... p) {
int l = p.length;
assert l <= 2;
assert l < 1 || Boolean.class.isInstance(p[0]);
assert l < 2 || Integer.class.isInstance(p[1]);
bool param3 = l > 0 && p[0] != null ? ((Boolean)p[0]).booleanValue() : false;
int param4 = l > 1 && p[1] != null ? ((Integer)p[1]).intValue() : 42;
}
这与C++语法相匹配，后者只允许在参数列表的末尾使用默认参数。
除了语法之外，还有一个不同之处，即它对传递的默认参数进行了运行时类型检查，而C++在编译过程中对它们进行了类型检查。
不。一般来说，Java没有太多（任何）语法糖，因为他们试图制作一种简单的语言。
类似的方法https://stackoverflow.com/a/13864910/2323964在Java8中工作的是使用带有默认getter的接口。这将使空白更加冗长，但可以模拟，并且非常适合在有大量实例需要注意参数的情况下使用。
public class Foo() {
public interface Parameters {
String getRequired();
default int getOptionalInt(){ return 23; }
default String getOptionalString(){ return "Skidoo"; }
}
public Foo(Parameters parameters){
//...
}
public static void baz() {
final Foo foo = new Foo(new Person() {
@Override public String getRequired(){ return "blahblahblah"; }
@Override public int getOptionalInt(){ return 43; }
});
}
}
尝试此解决方案：
public int getScore(int score, Integer... bonus)
{
if(bonus.length > 0)
{
return score + bonus[0];
}
return score;
}
No.
您可以通过传递具有智能默认值的Object来实现相同的行为。但这同样取决于你手头的情况。
