如果运行Node，我建议：

Object.keys(obj).forEach((key, index) => {
    console.log(key);
});

您可以使用for…访问对象的嵌套财产。。。in和forEach循环。

对于在：

for (const key in info) {
    console.log(info[key]);
}

对于每个：

Object.keys(info).forEach(function(prop) {
    console.log(info[prop]);
    // cities: Array[3], continent: "North America", images: Array[3], name: "Canada"
    // "prop" is the property name
    // "data[prop]" is the property value
});

为何在循环中，它创建了一个新变量（varsomeVariable），然后将给定对象的每个属性逐一存储在这个新变量（someVariable）中。因此，如果使用块｛｝，则可以进行迭代。考虑以下示例。

var obj = {
     name:'raman',
     hobby:'coding',
     planet:'earth'
     };

for(var someVariable in obj) {
  //do nothing..
}

console.log(someVariable); // outputs planet

for循环遍历对象的所有财产。propt在for循环的第一行中定义。它是一个字符串，是obj对象的属性的名称。在循环的第一次迭代中，propt将是“name”。

上面的答案有点烦人，因为在你确定它是一个对象之后，它们没有解释你在for循环中做什么：你没有直接访问它！实际上，您只收到了需要应用于OBJ的密钥：

var obj = {
  a: "foo",
  b: "bar",
  c: "foobar"
};

// We need to iterate the string keys (not the objects)
for(var someKey in obj)
{
  // We check if this key exists in the obj
  if (obj.hasOwnProperty(someKey))
  {
    // someKey is only the KEY (string)! Use it to get the obj:
    var myActualPropFromObj = obj[someKey]; // Since dynamic, use [] since the key isn't literally named "someKey"

    // NOW you can treat it like an obj
    var shouldBeBar = myActualPropFromObj.b;
  }
}

这是所有ECMA5安全的。甚至可以在Rhino等蹩脚的JS版本中使用；）

在这里，我迭代每个节点并创建有意义的节点名称。如果您注意到，instanceOfArray和instanceOfObject几乎做了相同的事情（在我的应用程序中，我给出了不同的逻辑）

function iterate(obj,parent_node) {
    parent_node = parent_node || '';
    for (var property in obj) {
        if (obj.hasOwnProperty(property)) {
            var node = parent_node + "/" + property;
            if(obj[property] instanceof Array) {
                //console.log('array: ' + node + ":" + obj[property]);
                iterate(obj[property],node)
            } else if(obj[property] instanceof Object){
                //console.log('Object: ' + node + ":" + obj[property]);
                iterate(obj[property],node)
            }
            else {
                console.log(node + ":" + obj[property]);
            }
        }
    }
}

注：我受到了翁德雷·斯文达尔（Ondrej Svejdar）的回答的启发。但此解决方案具有更好的性能和更少的模糊性