为何在循环中，它创建了一个新变量（varsomeVariable），然后将给定对象的每个属性逐一存储在这个新变量（someVariable）中。因此，如果使用块｛｝，则可以进行迭代。考虑以下示例。

var obj = {
     name:'raman',
     hobby:'coding',
     planet:'earth'
     };

for(var someVariable in obj) {
  //do nothing..
}

console.log(someVariable); // outputs planet

上面的答案有点烦人，因为在你确定它是一个对象之后，它们没有解释你在for循环中做什么：你没有直接访问它！实际上，您只收到了需要应用于OBJ的密钥：

var obj = {
  a: "foo",
  b: "bar",
  c: "foobar"
};

// We need to iterate the string keys (not the objects)
for(var someKey in obj)
{
  // We check if this key exists in the obj
  if (obj.hasOwnProperty(someKey))
  {
    // someKey is only the KEY (string)! Use it to get the obj:
    var myActualPropFromObj = obj[someKey]; // Since dynamic, use [] since the key isn't literally named "someKey"

    // NOW you can treat it like an obj
    var shouldBeBar = myActualPropFromObj.b;
  }
}

这是所有ECMA5安全的。甚至可以在Rhino等蹩脚的JS版本中使用；）

这是为了。。。in语句（MDN、ECMAScript规范）。

您可以将其读为“对于obj对象中的每个属性，依次将每个属性分配给PROPT变量”。

如果您只想迭代映射属性值，则lodash具有_.mapValues

常量对象={a： 2，b： 3个}常量res=_.map值（obj，v=>v*2）console.log（res）<script src=“https://cdn.jsdelivr.net/npm/lodash@4.17.21/lodash.min.js“></script>

虽然最高评级的答案是正确的，但这里有一个备用用例，即如果您正在迭代一个对象，并希望最终创建一个数组。使用.map而不是forEach

const newObj = Object.keys(obj).map(el => {
    //ell will hold keys 
   // Getting the value of the keys should be as simple as obj[el]
})

jquery允许您立即执行以下操作：

$.each( obj, function( key, value ) {
  alert( key + ": " + value );
});