在handlebars JS中是否有一种方法可以将逻辑操作符合并到标准handlebars. JS条件操作符中?就像这样:
{{#if section1 || section2}}
.. content
{{/if}}
我知道我可以编写自己的助手,但首先我想确保我没有重复工作。
在handlebars JS中是否有一种方法可以将逻辑操作符合并到标准handlebars. JS条件操作符中?就像这样:
{{#if section1 || section2}}
.. content
{{/if}}
我知道我可以编写自己的助手,但首先我想确保我没有重复工作。
当前回答
下面是我在ember 1.10和ember-cli 2.0中使用的方法。
// app/helpers/js-x.js
export default Ember.HTMLBars.makeBoundHelper(function (params) {
var paramNames = params.slice(1).map(function(val, idx) { return "p" + idx; });
var func = Function.apply(this, paramNames.concat("return " + params[0] + ";"))
return func.apply(params[1] === undefined ? this : params[1], params.slice(1));
});
然后你可以像这样在你的模板中使用它:
// used as sub-expression
{{#each item in model}}
{{#if (js-x "this.section1 || this.section2" item)}}
{{/if}}
{{/each}}
// used normally
{{js-x "p0 || p1" model.name model.offer.name}}
表达式的参数被传递为p0,p1,p2等,p0也可以被引用为this。
其他回答
这可以通过使用block helper来“欺骗”。这可能违背了开发车把的人的意识形态。
Handlebars.registerHelper('ifCond', function(v1, v2, options) {
if(v1 === v2) {
return options.fn(this);
}
return options.inverse(this);
});
然后可以像这样调用模板中的helper
{{#ifCond v1 v2}}
{{v1}} is equal to {{v2}}
{{else}}
{{v1}} is not equal to {{v2}}
{{/ifCond}}
下面是我在ember 1.10和ember-cli 2.0中使用的方法。
// app/helpers/js-x.js
export default Ember.HTMLBars.makeBoundHelper(function (params) {
var paramNames = params.slice(1).map(function(val, idx) { return "p" + idx; });
var func = Function.apply(this, paramNames.concat("return " + params[0] + ";"))
return func.apply(params[1] === undefined ? this : params[1], params.slice(1));
});
然后你可以像这样在你的模板中使用它:
// used as sub-expression
{{#each item in model}}
{{#if (js-x "this.section1 || this.section2" item)}}
{{/if}}
{{/each}}
// used normally
{{js-x "p0 || p1" model.name model.offer.name}}
表达式的参数被传递为p0,p1,p2等,p0也可以被引用为this。
与Jim的答案类似,但我们也可以使用一点创造力,这样做:
Handlebars.registerHelper( "compare", function( v1, op, v2, options ) {
var c = {
"eq": function( v1, v2 ) {
return v1 == v2;
},
"neq": function( v1, v2 ) {
return v1 != v2;
},
...
}
if( Object.prototype.hasOwnProperty.call( c, op ) ) {
return c[ op ].call( this, v1, v2 ) ? options.fn( this ) : options.inverse( this );
}
return options.inverse( this );
} );
然后使用它,我们得到如下内容:
{{#compare numberone "eq" numbertwo}}
do something
{{else}}
do something else
{{/compare}}
我建议将对象移出函数以获得更好的性能,否则您可以添加任何您想要的比较函数,包括“and”和“or”。
这里发布的所有答案的一个问题是,它们不能与绑定属性一起工作,即当涉及的属性发生变化时,if条件不会重新计算。下面是稍微高级一点的支持绑定的帮助器版本。它使用来自Ember源的bind函数,该函数也用于实现正常的Ember #if helper。
与右边的常数相比,这一项在左边被限制为一个单一的边界性质,我认为这对于大多数实际目的来说已经足够好了。如果需要比简单比较更高级的东西,那么最好开始声明一些计算属性,并使用普通的# If helper。
Ember.Handlebars.registerHelper('ifeq', function(a, b, options) {
return Ember.Handlebars.bind.call(options.contexts[0], a, options, true, function(result) {
return result === b;
});
});
你可以这样使用它:
{{#ifeq obj.some.property "something"}}
They are equal!
{{/ifeq}}
句柄支持嵌套操作。如果我们编写的逻辑稍有不同,这就提供了很大的灵活性(和更干净的代码)。
{{#if (or section1 section2)}}
.. content
{{/if}}
事实上,我们可以添加各种逻辑:
{{#if (or
(eq section1 "foo")
(ne section2 "bar"))}}
.. content
{{/if}}
只需注册这些helper:
Handlebars.registerHelper({
eq: (v1, v2) => v1 === v2,
ne: (v1, v2) => v1 !== v2,
lt: (v1, v2) => v1 < v2,
gt: (v1, v2) => v1 > v2,
lte: (v1, v2) => v1 <= v2,
gte: (v1, v2) => v1 >= v2,
and() {
return Array.prototype.every.call(arguments, Boolean);
},
or() {
return Array.prototype.slice.call(arguments, 0, -1).some(Boolean);
}
});