在ES6 (ECMAScript 6)中是否有一种不带可变变量的循环x次的机制?

在JavaScript中循环x次的典型方法是:

for (var i = 0; i < x; i++)
  doStuff(i);

但我不想使用++运算符或任何可变变量。那么在ES6中，是否有一种方法来循环x乘以另一种方法?我喜欢Ruby的机制:

x.times do |i|
  do_stuff(i)
end

JavaScript/ES6中有类似的吗?我可以欺骗自己的生成器:

function* times(x) {
  for (var i = 0; i < x; i++)
    yield i;
}

for (var i of times(5)) {
  console.log(i);
}

当然，我仍然在使用i++。至少它在视线之外:)，但我希望在ES6中有更好的机制。

当前回答

如果你愿意使用库，也可以使用lodash _。Times或下划线_.times:

_.times(x, i => {
   return doStuff(i)
})

注意，这将返回一个结果数组，所以它更像这样的ruby:

x.times.map { |i|
  doStuff(i)
}

其他回答

如果你愿意使用库，也可以使用lodash _。Times或下划线_.times:

_.times(x, i => {
   return doStuff(i)
})

注意，这将返回一个结果数组，所以它更像这样的ruby:

x.times.map { |i|
  doStuff(i)
}

这不是我要教的东西(或者在我的代码中使用)，但这里有一个值得codegolf使用的解决方案，无需改变变量，不需要ES6:

Array.apply(null, {length: 10}).forEach(function(_, i){
    doStuff(i);
})

更像是一个有趣的概念证明，而不是一个有用的答案，真的。

我来晚了，但由于这个问题经常出现在搜索结果中，我只想添加一个解决方案，我认为它在可读性方面是最好的，同时不长(这对于任何代码库都是理想的)。它会变异，但我愿意为KISS原则做出妥协。

let times = 5
while( times-- )
    console.log(times)
// logs 4, 3, 2, 1, 0

发电机吗?递归?为什么这么讨厌突变?: -)

如果它是可以接受的，只要我们“隐藏”它，那么只要接受一元操作符的使用，我们就可以让事情变得简单:

Number.prototype.times = function(f) { let n=0 ; while(this.valueOf() > n) f(n++) }

就像在ruby中:

> (3).times(console.log)
0
1
2

下面是另一个不错的选择:

Array.from({ length: 3}).map(...);

最好，就像@Dave Morse在评论中指出的那样，你也可以通过使用Array.from函数的第二个参数来摆脱map调用，就像这样:

Array.from({ length: 3 }, () => (...))

推荐文章