在JavaScript中循环x次的典型方法是:

for (var i = 0; i < x; i++)
  doStuff(i);

但我不想使用++运算符或任何可变变量。那么在ES6中,是否有一种方法来循环x乘以另一种方法?我喜欢Ruby的机制:

x.times do |i|
  do_stuff(i)
end

JavaScript/ES6中有类似的吗?我可以欺骗自己的生成器:

function* times(x) {
  for (var i = 0; i < x; i++)
    yield i;
}

for (var i of times(5)) {
  console.log(i);
}

当然,我仍然在使用i++。至少它在视线之外:),但我希望在ES6中有更好的机制。


当前回答

如果你愿意使用库,也可以使用lodash _。Times或下划线_.times:

_.times(x, i => {
   return doStuff(i)
})

注意,这将返回一个结果数组,所以它更像这样的ruby:

x.times.map { |i|
  doStuff(i)
}

其他回答

Array(100).fill().map((_,i)=> console.log(i) );

这个版本满足了OP对不变性的要求。还要根据您的用例考虑使用reduce而不是map。

这也是一个选择,如果你不介意在你的原型中做一点改变的话。

Number.prototype.times = function(f) {
   return Array(this.valueOf()).fill().map((_,i)=>f(i));
};

现在我们可以这么做了

((3).times(i=>console.log(i)));

+1到arcseldon的.fill建议。

发电机吗?递归?为什么这么讨厌突变?: -)

如果它是可以接受的,只要我们“隐藏”它,那么只要接受一元操作符的使用,我们就可以让事情变得简单:

Number.prototype.times = function(f) { let n=0 ; while(this.valueOf() > n) f(n++) }

就像在ruby中:

> (3).times(console.log)
0
1
2

对我来说,这是许多级别的开发人员最容易理解的答案 Const times = (n, callback) => { 而(n) { 回调(); n——; } } Times (10, ()=> console.log('hello'))

下面是另一个不错的选择:

Array.from({ length: 3}).map(...);

最好,就像@Dave Morse在评论中指出的那样,你也可以通过使用Array.from函数的第二个参数来摆脱map调用,就像这样:

Array.from({ length: 3 }, () => (...))

我认为这很简单:

[...Array(3).keys()]

or

Array(3).fill()