我正在使用下面的命令来查找在我的存储库中是否存在一个带有branch-name的本地git分支。这对吗?有没有更好的办法?

请注意,我是在脚本中执行此操作的。因此,如果可能的话,我希望使用管道命令。

git show-ref --verify --quiet refs/heads/<branch-name>
# $? == 0 means local branch with <branch-name> exists. 

当前回答

这是我实现的方法,看起来更稳定

$branchExists = git ls-remote $gitUrl $gitBranch
if(!([bool]$branchExists))
{
   Write-Host "branch $branchName does not exist"  
} 
else
{
   Write-Host "branch $branchName exists"         
}

如果分支存在,则branchExist变量的内容将类似于:

hashcode of branch name         feature/my_branch

其他回答

在脚本中使用:

git show-ref -q --heads <branch-name>

当且仅当<branch-name>存在时,该函数将退出0 作为一个地方分支机构。

例子:

if git show-ref -q --heads <branch-name>; then
   echo 'Branch exists'
fi

差不多了。

只要忽略verify和quiet如果分支存在,你就得到哈希值如果分支不存在,你就什么都得不到。

将其赋值给一个变量并检查是否为空字符串。

exists=`git show-ref refs/heads/<branch-name>`
if [ -n "$exists" ]; then
    echo 'branch exists!'
fi

是的,有一个。

git rev-parse [<options>] <args>…​

请参阅https://git-scm.com/docs/git-rev-parse,在那里可以找到参数集和函数。

git rev-parse --verify <branch-name>

当我在搜索引擎上搜索“git检查分支是否存在”时,这个页面是我看到的第一个页面。

我得到了我想要的,但我想提供一个更新的答案,因为最初的帖子是2011年的。

git rev-parse --verify <branch_name>

这本质上与接受的答案相同,但您不需要键入“refs/heads/<branch_name>”

从shell脚本来看,这将是

if [ `git rev-parse --verify main 2>/dev/null` ]
then
   ...
fi

据我所知,这是在脚本中实现它的最佳方式。我不确定是否有更多的补充,但可能有一个答案只是说“这个命令做你想要的一切”:)

唯一需要注意的是分支名称中可能有令人惊讶的字符,因此可能需要引用<branch-name>。