我正在使用下面的命令来查找在我的存储库中是否存在一个带有branch-name的本地git分支。这对吗?有没有更好的办法?
请注意,我是在脚本中执行此操作的。因此,如果可能的话,我希望使用管道命令。
git show-ref --verify --quiet refs/heads/<branch-name>
# $? == 0 means local branch with <branch-name> exists.
我正在使用下面的命令来查找在我的存储库中是否存在一个带有branch-name的本地git分支。这对吗?有没有更好的办法?
请注意,我是在脚本中执行此操作的。因此,如果可能的话,我希望使用管道命令。
git show-ref --verify --quiet refs/heads/<branch-name>
# $? == 0 means local branch with <branch-name> exists.
当前回答
对于在脚本中使用,我建议使用以下命令:
git ls-remote --heads <repo_url> "<branch_name>" | wc -l
注意,<repo_url>可以只是一个“。”来指定本地回收(如果您在其目录结构中)、本地回收的路径或远程回收的地址。
如果<branch_name>不存在,则该命令返回0,如果存在则返回1。
其他回答
当我在搜索引擎上搜索“git检查分支是否存在”时,这个页面是我看到的第一个页面。
我得到了我想要的,但我想提供一个更新的答案,因为最初的帖子是2011年的。
git rev-parse --verify <branch_name>
这本质上与接受的答案相同,但您不需要键入“refs/heads/<branch_name>”
从shell脚本来看,这将是
if [ `git rev-parse --verify main 2>/dev/null` ]
then
...
fi
如果您能设法包括grep。
git branch | grep -q <branch>
要验证远程上是否存在分支,这对我来说很好:
git branch -r | grep -qn origin/${GIT_BRANCH_NAME}$ && echo "branch exists" || echo "branch does not exists"
我对最初问题“更新”的“建议编辑”的审查结果是“它应该作为评论或答案写出来”,所以我把它贴在这里:
提出的另一种方法不仅将验证分支,还将验证任何具有@jhuynh这样名称的引用。
git rev-parse --verify <reference-name>
# $? == 0 means reference with <reference-name> exists.
关于初始问题的“更新”问题解释如下:
让我们假设并检查master。000'只是一个标记,这样的本地分支不存在,grep返回一个标记条目。如果引用存在,仍然rev-parse将返回0,即使这样的本地分支不存在。正如@paul-s所提到的,这是一个错误的匹配
$ git show-ref |grep master.000
f0686b8c16401be87e72f9466083d29295b86f4a refs/tags/master.000
$ git rev-parse --verify master.000
f0686b8c16401be87e72f9466083d29295b86f4a
$ echo $?
0
我推荐git show-ref——quiet refs/heads/$name。
——quiet意味着没有输出,这很好,因为这样你就可以干净地检查退出状态。 引用/heads/$name限制到本地分支并匹配完整名称(否则dev将匹配develop)
在脚本中的用法:
if git show-ref --quiet refs/heads/develop; then
echo develop branch exists
fi