我正在使用下面的命令来查找在我的存储库中是否存在一个带有branch-name的本地git分支。这对吗?有没有更好的办法?
请注意,我是在脚本中执行此操作的。因此,如果可能的话,我希望使用管道命令。
git show-ref --verify --quiet refs/heads/<branch-name>
# $? == 0 means local branch with <branch-name> exists.
我正在使用下面的命令来查找在我的存储库中是否存在一个带有branch-name的本地git分支。这对吗?有没有更好的办法?
请注意,我是在脚本中执行此操作的。因此,如果可能的话,我希望使用管道命令。
git show-ref --verify --quiet refs/heads/<branch-name>
# $? == 0 means local branch with <branch-name> exists.
当前回答
我认为你可以在这里使用git show-branch。
$ git show-branch --list
[master] test
* [testbranch] test
$ git show-branch testbranch
[testbranch] test
$ echo $?
0
$ git show-branch nonexistantbranch
fatal: bad sha1 reference nonexistantbranch
$ echo $?
128
所以,美元?== 0表示分支存在 你根本不需要去挖掘裁判/人头的管道。只要你不把-r传递给show-branch, 它将只在当地分支机构运作。
其他回答
是的,有一个。
git rev-parse [<options>] <args>…
请参阅https://git-scm.com/docs/git-rev-parse,在那里可以找到参数集和函数。
git rev-parse --verify <branch-name>
如果您能设法包括grep。
git branch | grep -q <branch>
我认为你可以在这里使用git show-branch。
$ git show-branch --list
[master] test
* [testbranch] test
$ git show-branch testbranch
[testbranch] test
$ echo $?
0
$ git show-branch nonexistantbranch
fatal: bad sha1 reference nonexistantbranch
$ echo $?
128
所以,美元?== 0表示分支存在 你根本不需要去挖掘裁判/人头的管道。只要你不把-r传递给show-branch, 它将只在当地分支机构运作。
Git branch -l <branch-name>
如果分支存在,则返回分支名称;如果分支不存在,则返回none
这是我实现的方法,看起来更稳定
$branchExists = git ls-remote $gitUrl $gitBranch
if(!([bool]$branchExists))
{
Write-Host "branch $branchName does not exist"
}
else
{
Write-Host "branch $branchName exists"
}
如果分支存在,则branchExist变量的内容将类似于:
hashcode of branch name feature/my_branch