如果您能设法包括grep。

git branch | grep -q <branch>

git show-ref和git rev-parse都不能在我的情况下工作。

$ git --version
git version 2.21.0

$ git show-branch --list
* [master] mybranch commit

$ BRANCH_NAME=mybranch
$ git rev-parse --verify $BRANCH_NAME
fatal: Needed a single revision

$ git show-ref refs/heads/$BRANCH_NAME
<no otput>
$ [ $? == 0 ] && echo "$BRANCH_NAME exists" || echo "$BRANCH_NAME not exists"
mybranch not exists

最后得到了这个

$ BRANCH_NAME=mybranch
$ SHOW_ALL=`git show-branch --all | grep -w $BRANCH_NAME`
$ [ $? == 0 ] && echo "$BRANCH_NAME exists" || echo "$BRANCH_NAME not exists"
mybranch exists

您也可以使用脚本文件

#!/bin/sh
BRANCH_NAME=mybranch
if grep -Fqe $BRANCH_NAME << EOF
`git show-branch --all`
EOF
then
   echo "$BRANCH_NAME exists"
else
   echo "$BRANCH_NAME not exists"
fi

我认为你可以在这里使用git show-branch。

$ git show-branch --list
  [master] test
* [testbranch] test
$ git show-branch testbranch
[testbranch] test
$ echo $?
0
$ git show-branch nonexistantbranch
fatal: bad sha1 reference nonexistantbranch
$ echo $?
128

所以,美元?== 0表示分支存在 你根本不需要去挖掘裁判/人头的管道。只要你不把-r传递给show-branch， 它将只在当地分支机构运作。

我推荐git show-ref——quiet refs/heads/$name。

——quiet意味着没有输出，这很好，因为这样你就可以干净地检查退出状态。 引用/heads/$name限制到本地分支并匹配完整名称(否则dev将匹配develop)

在脚本中的用法:

if git show-ref --quiet refs/heads/develop; then
    echo develop branch exists
fi

据我所知，这是在脚本中实现它的最佳方式。我不确定是否有更多的补充，但可能有一个答案只是说“这个命令做你想要的一切”:)

唯一需要注意的是分支名称中可能有令人惊讶的字符，因此可能需要引用<branch-name>。

当我在搜索引擎上搜索“git检查分支是否存在”时，这个页面是我看到的第一个页面。

我得到了我想要的，但我想提供一个更新的答案，因为最初的帖子是2011年的。

git rev-parse --verify <branch_name>

这本质上与接受的答案相同，但您不需要键入“refs/heads/<branch_name>”

从shell脚本来看，这将是

if [ `git rev-parse --verify main 2>/dev/null` ]
then
   ...
fi