我正在使用下面的命令来查找在我的存储库中是否存在一个带有branch-name的本地git分支。这对吗?有没有更好的办法?

请注意,我是在脚本中执行此操作的。因此,如果可能的话,我希望使用管道命令。

git show-ref --verify --quiet refs/heads/<branch-name>
# $? == 0 means local branch with <branch-name> exists. 

当前回答

当我在搜索引擎上搜索“git检查分支是否存在”时,这个页面是我看到的第一个页面。

我得到了我想要的,但我想提供一个更新的答案,因为最初的帖子是2011年的。

git rev-parse --verify <branch_name>

这本质上与接受的答案相同,但您不需要键入“refs/heads/<branch_name>”

从shell脚本来看,这将是

if [ `git rev-parse --verify main 2>/dev/null` ]
then
   ...
fi

其他回答

git branch --list $branch_name | grep $branch_name

然后检查返回值是0还是1。

我认为你可以在这里使用git show-branch。

$ git show-branch --list
  [master] test
* [testbranch] test
$ git show-branch testbranch
[testbranch] test
$ echo $?
0
$ git show-branch nonexistantbranch
fatal: bad sha1 reference nonexistantbranch
$ echo $?
128

所以,美元?== 0表示分支存在 你根本不需要去挖掘裁判/人头的管道。只要你不把-r传递给show-branch, 它将只在当地分支机构运作。

是的,有一个。

git rev-parse [<options>] <args>…​

请参阅https://git-scm.com/docs/git-rev-parse,在那里可以找到参数集和函数。

git rev-parse --verify <branch-name>

当我在搜索引擎上搜索“git检查分支是否存在”时,这个页面是我看到的第一个页面。

我得到了我想要的,但我想提供一个更新的答案,因为最初的帖子是2011年的。

git rev-parse --verify <branch_name>

这本质上与接受的答案相同,但您不需要键入“refs/heads/<branch_name>”

从shell脚本来看,这将是

if [ `git rev-parse --verify main 2>/dev/null` ]
then
   ...
fi

在脚本中使用:

git show-ref -q --heads <branch-name>

当且仅当<branch-name>存在时,该函数将退出0 作为一个地方分支机构。

例子:

if git show-ref -q --heads <branch-name>; then
   echo 'Branch exists'
fi