是的，有一个。

git rev-parse [<options>] <args>…​

请参阅https://git-scm.com/docs/git-rev-parse，在那里可以找到参数集和函数。

git rev-parse --verify <branch-name>

对于在脚本中使用，我建议使用以下命令:

git ls-remote --heads <repo_url> "<branch_name>" | wc -l

注意，<repo_url>可以只是一个“。”来指定本地回收(如果您在其目录结构中)、本地回收的路径或远程回收的地址。

如果<branch_name>不存在，则该命令返回0，如果存在则返回1。

Git branch -l <branch-name>

如果分支存在，则返回分支名称;如果分支不存在，则返回none

据我所知，这是在脚本中实现它的最佳方式。我不确定是否有更多的补充，但可能有一个答案只是说“这个命令做你想要的一切”:)

唯一需要注意的是分支名称中可能有令人惊讶的字符，因此可能需要引用<branch-name>。

要验证远程上是否存在分支，这对我来说很好:

git branch -r | grep -qn origin/${GIT_BRANCH_NAME}$ && echo "branch exists" || echo "branch does not exists"

我对最初问题“更新”的“建议编辑”的审查结果是“它应该作为评论或答案写出来”，所以我把它贴在这里:

提出的另一种方法不仅将验证分支，还将验证任何具有@jhuynh这样名称的引用。

git rev-parse --verify <reference-name>
# $? == 0 means reference with <reference-name> exists.

关于初始问题的“更新”问题解释如下:

让我们假设并检查master。000'只是一个标记，这样的本地分支不存在，grep返回一个标记条目。如果引用存在，仍然rev-parse将返回0，即使这样的本地分支不存在。正如@paul-s所提到的，这是一个错误的匹配

$ git show-ref |grep master.000

f0686b8c16401be87e72f9466083d29295b86f4a refs/tags/master.000
$ git rev-parse --verify master.000
f0686b8c16401be87e72f9466083d29295b86f4a
$ echo $?
0