我正在使用下面的命令来查找在我的存储库中是否存在一个带有branch-name的本地git分支。这对吗?有没有更好的办法?
请注意,我是在脚本中执行此操作的。因此,如果可能的话,我希望使用管道命令。
git show-ref --verify --quiet refs/heads/<branch-name>
# $? == 0 means local branch with <branch-name> exists.
我正在使用下面的命令来查找在我的存储库中是否存在一个带有branch-name的本地git分支。这对吗?有没有更好的办法?
请注意,我是在脚本中执行此操作的。因此,如果可能的话,我希望使用管道命令。
git show-ref --verify --quiet refs/heads/<branch-name>
# $? == 0 means local branch with <branch-name> exists.
当前回答
git branch --list $branch_name | grep $branch_name
然后检查返回值是0还是1。
其他回答
Git branch -l <branch-name>
如果分支存在,则返回分支名称;如果分支不存在,则返回none
是的,有一个。
git rev-parse [<options>] <args>…
请参阅https://git-scm.com/docs/git-rev-parse,在那里可以找到参数集和函数。
git rev-parse --verify <branch-name>
在windows批处理脚本有点不同,
git rev-parse --verify <branch>
if %ERRORLEVEL% == 0 (
echo "Yes"
) else (
echo "No"
)
我对最初问题“更新”的“建议编辑”的审查结果是“它应该作为评论或答案写出来”,所以我把它贴在这里:
提出的另一种方法不仅将验证分支,还将验证任何具有@jhuynh这样名称的引用。
git rev-parse --verify <reference-name>
# $? == 0 means reference with <reference-name> exists.
关于初始问题的“更新”问题解释如下:
让我们假设并检查master。000'只是一个标记,这样的本地分支不存在,grep返回一个标记条目。如果引用存在,仍然rev-parse将返回0,即使这样的本地分支不存在。正如@paul-s所提到的,这是一个错误的匹配
$ git show-ref |grep master.000
f0686b8c16401be87e72f9466083d29295b86f4a refs/tags/master.000
$ git rev-parse --verify master.000
f0686b8c16401be87e72f9466083d29295b86f4a
$ echo $?
0
当我在搜索引擎上搜索“git检查分支是否存在”时,这个页面是我看到的第一个页面。
我得到了我想要的,但我想提供一个更新的答案,因为最初的帖子是2011年的。
git rev-parse --verify <branch_name>
这本质上与接受的答案相同,但您不需要键入“refs/heads/<branch_name>”
从shell脚本来看,这将是
if [ `git rev-parse --verify main 2>/dev/null` ]
then
...
fi