以下是如何在javascript/typescript中做到这一点，而无需安装完整的aws-sdk包。

import { InvokeCommand, LambdaClient, LogType } from "@aws-sdk/client-lambda";

const client = new LambdaClient({
    region: "US-EAST-1"
});

const payload = JSON.stringify({
  data: "your input"
})

const command = new InvokeCommand({
  FunctionName: "your function name",
  Payload: payload,
  LogType: LogType.Tail,
});

const { Payload } = await client.send(command);
const response: any = Payload;
const result = Buffer.from(response).toString();

return result;

因为这个问题，亚马逊发布了Step Functions (https://aws.amazon.com/step-functions/)。

AWS Lambda背后的核心原则之一是，您可以更多地关注业务逻辑，而不是将它们联系在一起的应用程序逻辑。步骤函数允许您编排函数之间的复杂交互，而无需编写代码。

你应该通过SNS链接你的Lambda函数。这种方法以最小的工作量提供了良好的性能、延迟和可伸缩性。

你的第一个Lambda发布消息到你的SNS主题，第二个Lambda订阅了这个主题。一旦消息到达主题，第二个Lambda将以消息作为输入参数执行。

参见使用Amazon SNS通知调用Lambda函数。

您还可以使用这种方法通过SNS调用跨帐户Lambda函数。

以下是如何在javascript/typescript中做到这一点，而无需安装完整的aws-sdk包。

import { InvokeCommand, LambdaClient, LogType } from "@aws-sdk/client-lambda";

const client = new LambdaClient({
    region: "US-EAST-1"
});

const payload = JSON.stringify({
  data: "your input"
})

const command = new InvokeCommand({
  FunctionName: "your function name",
  Payload: payload,
  LogType: LogType.Tail,
});

const { Payload } = await client.send(command);
const response: any = Payload;
const result = Buffer.from(response).toString();

return result;

其他人指出使用SQS和步骤函数。但这两种解决方案都增加了额外的成本。阶跃函数的状态转换应该是非常昂贵的。

AWS lambda提供了一些重试逻辑。它尝试某件事3次。我不确定当你使用API触发它时，它是否仍然有效。

我也有同样的问题，但我实现的Lambda函数将在DynamoDB中插入一个条目，所以我的解决方案使用DynamoDB触发器。

我让DB对表中的每一次插入/更新都调用一个Lambda函数，这样就分离了两个Lambda函数的实现。

文档在这里: http://docs.aws.amazon.com/amazondynamodb/latest/developerguide/Streams.Lambda.html

下面是一个有指导的攻略: https://aws.amazon.com/blogs/aws/dynamodb-update-triggers-streams-lambda-cross-region-replication-app/