我已经阅读了大约4-5本关于设计模式的书籍，但我仍然觉得我在设计模式方面还没有接近中级水平?
我应该如何学习设计模式?
有关于设计模式的好书吗?
我知道这只会来的经验，但必须有一些方法来掌握这些?
当前回答
你读过Allan Shalloway写的《设计模式解释》吗?
这本书与其他设计模式书籍有很大的不同，因为它并不是一个模式目录，而是主要介绍了一种分解问题空间的方法，可以很容易地映射到模式。
问题可以分解为两部分:共同的和不同的。一旦完成了这一步，我们就可以将常见的内容映射到接口，并将不同的内容映射到实现。从本质上讲，许多模式都属于这种“模式”。
例如，在策略模式中，常见的事物表示为策略的上下文，可变部分表示为具体的策略。
我发现这本书与其他模式书相比非常发人深省，对我来说，阅读电话簿的兴奋程度是一样的。
其他回答
有很多很好的例子。我想补充一点:
误用。您不需要故意这样做，当您尝试在初始设计模式匹配中应用它们时，就会发生这种情况。在此期间，您将看到的每个问题似乎都恰好符合一种设计模式。通常，由于某些原因，所有问题似乎都符合相同的设计模式(Singelton是主要的候选)。
你应用这个模式就会很好。几个月后，您将需要更改代码中的某些内容，并发现使用特定的模式并不明智，因为您将自己编码到一个角落，您需要再次重构。
当然，这并不是一个真正的“做了就会在21天内学会”的答案，但以我的经验来看，这是最有可能让你对问题有一个很好的洞察的答案。
The way I learned design patterns is by writing lots of really terrible software. When I was about 12, I have no idea what was good or bad. I just wrote piles of spaghetti code. Over the next 10 years or so, I learned from my mistakes. I discovered what worked and what didn't. I independently invented most of the common design patterns, so when I first heard what design patterns were, I was very excited to learn about them, then very disappointed that it was just a collection of names for things that I already knew intuitively. (that joke about teaching yourself C++ in 10 years isn't actually a joke)
这个故事的寓意是:编写大量的代码。就像别人说的，练习，练习，再练习。我认为，在您了解当前的设计为什么不好并寻找更好的方法之前，您不会很好地了解在哪里应用各种设计模式。设计模式书应该为您提供完善的解决方案和与其他开发人员讨论的通用术语，而不是对您不理解的问题的粘贴解决方案。
你读过Allan Shalloway写的《设计模式解释》吗?
这本书与其他设计模式书籍有很大的不同，因为它并不是一个模式目录，而是主要介绍了一种分解问题空间的方法，可以很容易地映射到模式。
问题可以分解为两部分:共同的和不同的。一旦完成了这一步，我们就可以将常见的内容映射到接口，并将不同的内容映射到实现。从本质上讲，许多模式都属于这种“模式”。
例如，在策略模式中，常见的事物表示为策略的上下文，可变部分表示为具体的策略。
我发现这本书与其他模式书相比非常发人深省，对我来说，阅读电话簿的兴奋程度是一样的。
我认为您需要检查一些您作为开发人员遇到过的问题，当您因为另一个设计更改而不得不第十次修改代码时，您会感到非常紧张。你可能有一个项目清单，你觉得有很多返工和痛苦。
From that list you can derive the scenarios that the Design Patterns intend to solve. Has there been a time where you needed to perform the same series of actions on different sets of data? Will you need to be able to future capability to an application but want to avoid reworking all your logic for existing classes? Start with those scenarios and return to the catalog of patterns and their respective problems they are supposed to solve. You are likely to see some matches between the GoF and your library of projects.
问自己这些问题:
他们做什么?
它们是如何耦合的?
什么时候使用它们?
什么时候不应该使用它们?
什么缺失的语言特征会让它们消失?
使用它会导致什么技术债务?
有没有更简单的方法来完成工作?
