混淆是一种方法,但它不能防止破坏应用程序的盗版保护安全性。如何确保应用程序不被篡改,如何确保注册机制不会被逆向工程?
此外,还可以将c#应用程序转换为本机代码,而Xenocode的成本太高。
c#提供了很多特性,是编写代码的理想语言,所以用c++重新编写整个代码库是不可能的。
安全证书可以很容易地从. net中的签名程序集中删除。
混淆是一种方法,但它不能防止破坏应用程序的盗版保护安全性。如何确保应用程序不被篡改,如何确保注册机制不会被逆向工程?
此外,还可以将c#应用程序转换为本机代码,而Xenocode的成本太高。
c#提供了很多特性,是编写代码的理想语言,所以用c++重新编写整个代码库是不可能的。
安全证书可以很容易地从. net中的签名程序集中删除。
当前回答
Use online update to block those unlicensed copies. Verify serial number from different modules of your application and do not use a single function call to do the verification (so that crackers cannot bypass the verification easily). Not only check serial number at startup, do the verification while saving data, do it every Friday evening, do it when user is idle ... Verify application file check sum, store your security check sum in different places. Don't go too far on these kind of tricks, make sure your application never crash/get into malfunction while verifying registration code. Build a useful app for users is much more important than make a unbreakable binary for crackers.
其他回答
当涉及到。net时,如果你正在发布Windows窗体应用程序(或任何客户端有可移植可执行文件的应用程序),它就有可能被破解。
如果你想坚持使用。net,并且想把你的源代码被窃取的几率降到最低,那么你可以考虑将它部署为ASP。NET应用程序,而不是使它成为一个Windows窗体应用程序。
根据我的经验,让你的应用程序或库更难破解会伤害你诚实的客户,而只会稍微延迟那些不诚实的客户。专注于制作一款优秀的,低摩擦的产品,而不是花费大量精力去推迟不可避免的事情。
只是补充一个警告:如果你打算使用混淆,检查一切仍然工作!混淆可能会改变类名和方法名。因此,如果你使用反射来调用某些方法和/或类(就像在插件架构中),你的应用程序在混淆后可能会失败。另外,堆栈跟踪对于跟踪错误可能是无用的。
你不能。
您可以采取一些步骤来增加一些难度,但最终本地机器上的任何可执行文件都是可以被破解的。最终,这些代码必须转换为本机机器码,每个可运行的应用程序都很容易受到攻击。
你要做的就是让它变得足够难破解,让它不值得人们去麻烦。
我有一些建议可以帮助你保护你的应用程序:
Obfuscate your code. Dotfuscator has a free edition and comes with Visual Studio. Use public/private key or asymmetric encryption to generate your product licenses. This ensures that only you can generate your license codes. Even if your application is cracked, you can be sure that they won't be releasing a key generator for your application, because it is impossible to reverse the key generating algorithm. Use a third-party packer to pack your .NET executable into an encrypted Win32 wrapper application. Themida is one of the better ones. This stops people from reflecting your application in .NET Reflector and makes it a pain to unpack for reversing. Write your own custom packer. If the third-party packers are too expensive, consider writing your own. Sometimes custom packers can be very effective, because there aren't well published methods on how to unpack them. The tutorial How to write your own packer gives a ton of good information on writing your own Win32 packer.
最终,如果人们想要破解你的应用,他们会的。看看所有的商业软件,它们有大量的资源来保护它们的应用程序,但它们在应用程序发布给公众之前就被破解了。
一个熟练的逆向工程师可以启动IDA-Pro,并像切黄油一样切开您的应用程序,无论您做什么。一个打包的应用程序可以被解包,而混淆只会阻止它变得像在公园里散步一样简单。您使用复杂许可代码所做的所有艰苦工作都可以通过一个单字节补丁来完成。
你只需要接受这样一个事实:人们很有可能会盗版你的软件。有些人无论如何都不会为你的应用程序付费,这些人是你不需要担心的。
然而,有许多企业永远不会冒着诉讼的风险,他们很乐意购买软件许可证,而许多计算机用户要么不想冒险,要么发现它是错误的,要么没有足够的技术知识来盗版。这些是你真正的客户,你应该把精力集中在为他们提供良好的用户体验上,而忽略那些破解你软件的人。
我的应用程序以前被盗版过,我认为这是对我个人的侮辱。我是一个小开发者,全身心地投入到一个应用中,而这些人却有胆量剽窃我的作品?!他们直接从我口袋里拿钱!
我立即添加了一堆严格的DRM代码,并试图破坏任何使用非法或破解副本的人。当然,我应该努力让我的应用程序变得更好,而不是试图阻止不可避免的事情。不仅如此,我还伤害了我真正的客户,因为我设置了这些额外的保护措施。
经过长时间的战斗,我意识到我是在与潮流作斗争,所有这些浪费的时间都是徒劳的。除了最基本的许可函数之外,我取出了所有的phone-home代码,并且再也没有回头。
是的,. net二进制文件(EXE和DLL)可以很容易地反编译成接近源代码。检查. net Reflector工具。在任何。net二进制文件上尝试一下。最好的选择是混淆文件,它们仍然可以被。net Reflector反编译,但它们会造成一团不可读的混乱。我不认为好的混淆器是免费或廉价的。一个是Visual Studio附带的Dotfuscator社区版。