我最近正在使用一个DateTime对象,并写了这样的东西:

DateTime dt = DateTime.Now;
dt.AddDays(1);
return dt; // still today's date! WTF?

AddDays()的智能感知文档说它在日期后添加了一天,但它并没有这样做——它实际上返回了一个添加了一天的日期,所以你必须这样写:

DateTime dt = DateTime.Now;
dt = dt.AddDays(1);
return dt; // tomorrow's date

这个问题以前已经困扰过我很多次了,所以我认为将最糟糕的c#陷阱分类会很有用。


当前回答

相关对象和外键不同步

微软已经承认了这个漏洞。

我有一个类Thing,它有一个FK到Category。Category与Thing之间没有定义的关系,以免污染接口。

var thing = CreateThing(); // does stuff to create a thing
var category = GetCategoryByID(123); // loads the Category with ID 123
thing.Category = category;
Console.WriteLine("Category ID: {0}", thing.CategoryID); 

输出:

Category ID: 0

类似的:

var thing = CreateThing();
thing.CategoryID = 123;
Console.WriteLine("Category name: {0}", order.Category.Name);

抛出NullReferenceException。相关对象Category不加载ID为123的Category记录。

但是,在向DB提交更改之后,这些值将得到同步。但是在您访问DB之前,FK值和相关对象的功能实际上是独立的!

(有趣的是,同步FK值与相关对象的失败似乎只发生在没有定义子关系的情况下,即Category没有“Things”属性。但当你只是设置FK值时,“按需加载”永远不会起作用。)

明白了!

其他回答

LINQ to SQL和一对多关系

这是一个可爱的,咬了我几次,微软把它留给他们自己的开发人员放在她的博客。我不能说得比她更好,来看看。

不是最糟糕的,但还没被提起。工厂方法作为参数传递给System.Collections.Concurrent方法可以被多次调用,即使只使用了一个返回值。考虑到. net在线程原语中多么强烈地试图保护您不受虚假唤醒的影响,这可能会让您感到惊讶。

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Collections.Concurrent;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading;
using System.Threading.Tasks;

namespace ValueFactoryBehavingBadlyExample
{
    class Program
    {
        static ConcurrentDictionary<int, int> m_Dict = new ConcurrentDictionary<int, int>();
        static ManualResetEventSlim m_MRES = new ManualResetEventSlim(false);
        static void Main(string[] args)
        {
            for (int i = 0; i < 8; ++i)
            {
                Task.Factory.StartNew(ThreadGate, TaskCreationOptions.LongRunning);
            }
            Thread.Sleep(1000);
            m_MRES.Set();
            Thread.Sleep(1000);
            Console.WriteLine("Dictionary Size: " + m_Dict.Count);
            Console.Read();
        }

        static void ThreadGate()
        {
            m_MRES.Wait();
            int value = m_Dict.GetOrAdd(0, ValueFactory);
        }

        static int ValueFactory(int key)
        {
            Thread.Sleep(1000);
            Console.WriteLine("Value Factory Called");
            return key;
        }
    }
}

(可能)输出:

Value Factory Called
Value Factory Called
Value Factory Called
Value Factory Called
Dictionary Size: 0
Value Factory Called
Value Factory Called
Value Factory Called
Value Factory Called

在调试环境中求值时,base关键字不能按预期工作:方法调用仍然使用虚拟分派。

当我偶然发现它时,我浪费了很多时间,我以为我遇到了CLR时空中的某种裂缝,但我后来意识到这是一个已知的(甚至有点故意的)bug:

http://blogs.msdn.com/jmstall/archive/2006/06/29/funceval-does-virtual-dispatch.aspx

enum Seasons
{
    Spring = 1, Summer = 2, Automn = 3, Winter = 4
}

public string HowYouFeelAbout(Seasons season)
{
    switch (season)
    {
        case Seasons.Spring:
            return "Nice.";
        case Seasons.Summer:
            return "Hot.";
        case Seasons.Automn:
            return "Cool.";
        case Seasons.Winter:
            return "Chilly.";
    }
}

错误呢? 不是所有的代码路径都返回一个值… 你在开玩笑吗?我打赌所有代码路径都返回一个值,因为这里提到了每个Seasons成员。它应该已经检查所有enum成员,如果一个成员在开关情况下是缺席的,那么这样的错误将是有意义的,但现在我应该添加一个默认情况下,这是冗余的,永远不会被代码达到。

编辑: 在对这个Gotcha进行了更多的研究之后,我看到了Eric Lippert写得很好的和有用的帖子,但它仍然有点奇怪。你同意吗?

看看这个:

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var originalNumbers = new List<int> { 1, 2, 3, 4, 5, 6 };

        var list = new List<int>(originalNumbers);
        var collection = new Collection<int>(originalNumbers);

        originalNumbers.RemoveAt(0);

        DisplayItems(list, "List items: ");
        DisplayItems(collection, "Collection items: ");

        Console.ReadLine();
    }

    private static void DisplayItems(IEnumerable<int> items, string title)
    {
        Console.WriteLine(title);
        foreach (var item in items)
            Console.Write(item);
        Console.WriteLine();
    }
}

输出是:

List items: 123456
Collection items: 23456

接受IList的集合构造函数会对原始List创建一个包装器,而List构造函数会创建一个新List并将所有引用从原始List复制到新List。

点击这里查看更多信息: http://blog.roboblob.com/2012/09/19/dot-net-gotcha-nr1-list-versus-collection-constructor/