我最近正在使用一个DateTime对象，并写了这样的东西:
DateTime dt = DateTime.Now;
dt.AddDays(1);
return dt; // still today's date! WTF?
AddDays()的智能感知文档说它在日期后添加了一天，但它并没有这样做——它实际上返回了一个添加了一天的日期，所以你必须这样写:
DateTime dt = DateTime.Now;
dt = dt.AddDays(1);
return dt; // tomorrow's date
这个问题以前已经困扰过我很多次了，所以我认为将最糟糕的c#陷阱分类会很有用。
当前回答
这是一个超级陷阱，我浪费了2天的时间来解决问题。它没有抛出任何异常，只是用一些奇怪的错误消息使web服务器崩溃。我无法在DEV中重现这个问题。此外，项目构建设置的实验以某种方式使它在PROD中消失，然后它又回来了。我终于明白了。
如果你在下面这段代码中发现了问题，请告诉我:
private void DumpError(Exception exception, Stack<String> context)
{
if (context.Any())
{
Trace.WriteLine(context.Pop());
Trace.Indent();
this.DumpError(exception, context);
Trace.Unindent();
}
else
{
Trace.WriteLine(exception.Message);
}
}
所以如果你重视自己的理智:
! !永远不要给Trace方法添加任何逻辑!!
代码应该是这样的:
private void DumpError(Exception exception, Stack<String> context)
{
if (context.Any())
{
var popped = context.Pop();
Trace.WriteLine(popped);
Trace.Indent();
this.DumpError(exception, context);
Trace.Unindent();
}
else
{
Trace.WriteLine(exception.Message);
}
}
其他回答
如果你正在为MOSS编写代码，你以这种方式获得一个站点引用:
SPSite oSiteCollection = SPContext.Current.Site;
之后在你的代码中你说:
oSiteCollection.Dispose();
从MSDN:
If you create an SPSite object, you can use the Dispose method to close the object. However, if you have a reference to a shared resource, such as when the object is provided by the GetContextSite method or Site property (for example, SPContext.Current.Site), do not use the Dispose method to close the object, but instead allow Windows SharePoint Services or your portal application to manage the object. For more information about object disposal, see Best Practices: Using Disposable Windows SharePoint Services Objects.
每个MOSS程序员都会遇到这种情况。
这是一个超级陷阱，我浪费了2天的时间来解决问题。它没有抛出任何异常，只是用一些奇怪的错误消息使web服务器崩溃。我无法在DEV中重现这个问题。此外，项目构建设置的实验以某种方式使它在PROD中消失，然后它又回来了。我终于明白了。
如果你在下面这段代码中发现了问题，请告诉我:
private void DumpError(Exception exception, Stack<String> context)
{
if (context.Any())
{
Trace.WriteLine(context.Pop());
Trace.Indent();
this.DumpError(exception, context);
Trace.Unindent();
}
else
{
Trace.WriteLine(exception.Message);
}
}
所以如果你重视自己的理智:
! !永远不要给Trace方法添加任何逻辑!!
代码应该是这样的:
private void DumpError(Exception exception, Stack<String> context)
{
if (context.Any())
{
var popped = context.Pop();
Trace.WriteLine(popped);
Trace.Indent();
this.DumpError(exception, context);
Trace.Unindent();
}
else
{
Trace.WriteLine(exception.Message);
}
}
递归属性有问题
我认为不是c#特有的，而且我确信我在SO的其他地方看到过它(这个问题让我想起了它)
它有两种发生方式，但最终结果是一样的:
忘记引用基数。当重写一个属性时:
public override bool IsRecursive
{
get { return IsRecursive; }
set { IsRecursive = value; }
}
从auto-属性改为back -属性，但并没有完全改变:
public bool IsRecursive
{
get { return IsRecursive; }
set { IsRecursive = value; }
}
将容量传递给List<int>，而不是使用集合初始化式。
var thisOnePasses = new List<int> {2}; // collection initializer
var thisOneFails = new List<int> (2); // oops, use capacity by mistake #gotcha#
thisOnePasses.Count.Should().Be(1);
thisOnePasses.First().Should().Be(2);
thisOneFails.Count.Should().Be(1); // it's zero
thisOneFails.First().Should().Be(2); // Sequence contains no elements...
也许不是最糟糕的，但是。net框架的某些部分使用角度，而其他部分使用弧度(智能感知出现的文档从来没有告诉你是哪个，你必须访问MSDN才能找到)
所有这些都可以通过使用一个Angle类来避免……
