我最近正在使用一个DateTime对象，并写了这样的东西:
DateTime dt = DateTime.Now;
dt.AddDays(1);
return dt; // still today's date! WTF?
AddDays()的智能感知文档说它在日期后添加了一天，但它并没有这样做——它实际上返回了一个添加了一天的日期，所以你必须这样写:
DateTime dt = DateTime.Now;
dt = dt.AddDays(1);
return dt; // tomorrow's date
这个问题以前已经困扰过我很多次了，所以我认为将最糟糕的c#陷阱分类会很有用。
当前回答
讨厌的Linq缓存抓到了你
看看我的问题导致了这个发现，以及发现这个问题的博主。
简而言之，DataContext保存了你曾经加载过的所有Linq-to-Sql对象的缓存。如果其他人对您之前加载的记录进行了任何更改，则您将无法获得最新数据，即使您显式地重新加载该记录!
这是因为DataContext上有一个名为ObjectTrackingEnabled的属性，默认为true。如果您将该属性设置为false，则记录将每次重新加载…但是…你不能使用SubmitChanges()持久化对该记录的任何更改。
明白了!
其他回答
一些代码:
List<int> a = new List<int>();
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
a.Add(i);
}
var q1 = (from aa in a
where aa == 2
select aa).Single();
var q2 = (from aa in a
where aa == 2
select aa).First();
q1 -在这个查询中检查List中的所有整数; Q2 -检查整数，直到找到“正确的”整数。
不是最糟糕的，但还没被提起。工厂方法作为参数传递给System.Collections.Concurrent方法可以被多次调用，即使只使用了一个返回值。考虑到. net在线程原语中多么强烈地试图保护您不受虚假唤醒的影响，这可能会让您感到惊讶。
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Collections.Concurrent;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading;
using System.Threading.Tasks;
namespace ValueFactoryBehavingBadlyExample
{
class Program
{
static ConcurrentDictionary<int, int> m_Dict = new ConcurrentDictionary<int, int>();
static ManualResetEventSlim m_MRES = new ManualResetEventSlim(false);
static void Main(string[] args)
{
for (int i = 0; i < 8; ++i)
{
Task.Factory.StartNew(ThreadGate, TaskCreationOptions.LongRunning);
}
Thread.Sleep(1000);
m_MRES.Set();
Thread.Sleep(1000);
Console.WriteLine("Dictionary Size: " + m_Dict.Count);
Console.Read();
}
static void ThreadGate()
{
m_MRES.Wait();
int value = m_Dict.GetOrAdd(0, ValueFactory);
}
static int ValueFactory(int key)
{
Thread.Sleep(1000);
Console.WriteLine("Value Factory Called");
return key;
}
}
}
(可能)输出:
Value Factory Called
Value Factory Called
Value Factory Called
Value Factory Called
Dictionary Size: 0
Value Factory Called
Value Factory Called
Value Factory Called
Value Factory Called
当可见改变时，通常不调用VisibleChanged。
前几天我看到了这个帖子，我觉得它很晦涩，对那些不知道的人来说很痛苦
int x = 0;
x = x++;
return x;
因为这将返回0，而不是大多数人期望的1
如果你正在为MOSS编写代码，你以这种方式获得一个站点引用:
SPSite oSiteCollection = SPContext.Current.Site;
之后在你的代码中你说:
oSiteCollection.Dispose();
从MSDN:
If you create an SPSite object, you can use the Dispose method to close the object. However, if you have a reference to a shared resource, such as when the object is provided by the GetContextSite method or Site property (for example, SPContext.Current.Site), do not use the Dispose method to close the object, but instead allow Windows SharePoint Services or your portal application to manage the object. For more information about object disposal, see Best Practices: Using Disposable Windows SharePoint Services Objects.
每个MOSS程序员都会遇到这种情况。
