在与同事讨论绩效、教学、发送错误报告或搜索邮件列表和Stack Overflow上的指导时,经常会询问一个可重复的示例,并且总是很有用。
你有什么建议来创建一个优秀的例子?如何以文本格式粘贴r中的数据结构?您还应包括哪些其他信息?
除了使用dput()、dump()或structure()之外,还有其他技巧吗?什么时候应该包含library()或require()语句?除了c、df、data等之外,应该避免哪些保留字。?
如何做出一个伟大的、可重复的例子?
在与同事讨论绩效、教学、发送错误报告或搜索邮件列表和Stack Overflow上的指导时,经常会询问一个可重复的示例,并且总是很有用。
你有什么建议来创建一个优秀的例子?如何以文本格式粘贴r中的数据结构?您还应包括哪些其他信息?
除了使用dput()、dump()或structure()之外,还有其他技巧吗?什么时候应该包含library()或require()语句?除了c、df、data等之外,应该避免哪些保留字。?
如何做出一个伟大的、可重复的例子?
当前回答
可复制代码是获得帮助的关键。然而,许多用户可能对粘贴哪怕是一大块数据都持怀疑态度。例如,他们可能在处理敏感数据,或者在研究论文中使用收集的原始数据。
出于任何原因,我认为在公开粘贴数据之前,有一个方便的函数来“变形”我的数据会很好。SciencesPo包中的匿名化函数非常愚蠢,但对我来说,它与dput函数配合得很好。
install.packages("SciencesPo")
dt <- data.frame(
Z = sample(LETTERS,10),
X = sample(1:10),
Y = sample(c("yes", "no"), 10, replace = TRUE)
)
> dt
Z X Y
1 D 8 no
2 T 1 yes
3 J 7 no
4 K 6 no
5 U 2 no
6 A 10 yes
7 Y 5 no
8 M 9 yes
9 X 4 yes
10 Z 3 no
然后我将其匿名化:
> anonymize(dt)
Z X Y
1 b2 2.5 c1
2 b6 -4.5 c2
3 b3 1.5 c1
4 b4 0.5 c1
5 b7 -3.5 c1
6 b1 4.5 c2
7 b9 -0.5 c1
8 b5 3.5 c2
9 b8 -1.5 c2
10 b10 -2.5 c1
在应用匿名化和dput命令之前,可能还需要对一些变量而不是整个数据进行采样。
# Sample two variables without replacement
> anonymize(sample.df(dt,5,vars=c("Y","X")))
Y X
1 a1 -0.4
2 a1 0.6
3 a2 -2.4
4 a1 -1.4
5 a2 3.6
其他回答
R-help邮件列表有一个发布指南,包括提问和回答问题,包括生成数据的示例:
示例:有时提供一个小例子实际上可以运行。例如:如果我有如下矩阵x:
> x <- matrix(1:8, nrow=4, ncol=2,
dimnames=list(c("A","B","C","D"), c("x","y"))
> x
x y
A 1 5
B 2 6
C 3 7
D 4 8
>
如何将其转换为数据帧具有8行和3列“row”、“col”和“value”,它们具有维度名称为“row”和“col”的值,如下所示:
> x.df
row col value
1 A x 1
...(答案可能是:
> x.df <- reshape(data.frame(row=rownames(x), x), direction="long",
varying=list(colnames(x)), times=colnames(x),
v.names="value", timevar="col", idvar="row")
)
“小”这个词特别重要。您应该以最小的可重复示例为目标,这意味着数据和代码应该尽可能简单地解释问题。
编辑:漂亮的代码比难看的代码更容易阅读。使用样式指南。
如果您的数据中有一个或多个因子变量,您希望使用dput(head(mydata))进行复制,请考虑向其添加droplevel,以便最小化数据集中不存在的因子级别不包含在dput输出中,以使示例最小化:
dput(droplevels(head(mydata)))
使用testthat包中的函数来显示预期发生的情况是一个好主意。因此,其他人可以更改您的代码,直到它运行无误。这减轻了那些想帮助你的人的负担,因为这意味着他们不必解码你的文本描述。例如
library(testthat)
# code defining x and y
if (y >= 10) {
expect_equal(x, 1.23)
} else {
expect_equal(x, 3.21)
}
这比“我认为如果y等于或超过10,x将为1.23,否则为3.21,但我都没有得到结果”更清楚。即使在这个愚蠢的例子中,我认为代码比单词更清楚。使用testthat可以让你的助手专注于代码,这节省了时间,并且可以让他们在发布问题之前知道他们已经解决了你的问题
您可以使用reprex执行此操作。
正如mt1022所指出的,“……生产最小、可重复示例的好包装是tidyverse的“reprex”。”。
根据Tidyverse的说法:
“reprex”的目标是以这样一种方式打包您的问题代码,使其他人可以运行它并感受到您的痛苦。
tidyverse网站上给出了一个示例。
library(reprex)
y <- 1:4
mean(y)
reprex()
我认为这是创建可复制示例的最简单方法。
这是一个很好的指南。
最重要的一点是:制作一小段代码,我们可以运行它来了解问题所在。一个有用的函数是dput(),但是如果您有非常大的数据,那么您可能需要制作一个小样本数据集,或者只使用前10行左右。
编辑:
此外,确保您确定了问题所在。示例不应该是一个完整的R脚本,其中包含“在第200行出现错误”。如果您使用R(我爱浏览器())和Google中的调试工具,那么您应该能够真正确定问题所在,并重现一个同样错误的小例子。