使用

str = str.replace(new RegExp("abc", 'g'), "");

因此,新的RegExp(“abc”,“g”)创造了一个常见的表达,符合所有事件(“g”旗帜)的文本(“abc”)。第二部分是什么被取代,在你的情况下,空线(“). str 是线,我们必须将它,作为替代(...)只是返回结果,但不超过。

从 v85 开始,Chrome 现在支持 String.prototype.replaceAll 原始。 请注意,这一点超越了所有其他提议的解决方案,并且应该使用一次主要支持。

功能状态: https://chromestatus.com/feature/6040389083463680

var s = “Hello hello world”; s = s.replaceAll(“Hello”,“”); // s 现在是“世界” console.log(s)

这里是一个非常简单的解决方案. 您可以将一个新方法分配给一个 String 对象

String.prototype.replaceAll = function(search, replace){
   return this.replace(new RegExp(search, 'g'), replace)
}

var str = "Test abc test test abc test test test abc test test abc";
str = str.replaceAll('abc', '');

console.log(str) // -> Test  test test  test test test  test test

表演

今天 2019 年 12 月 27 日 我在 macOS v10.13.6 (High Sierra) 上进行测试,以便选择的解决方案。

结论

基于分合(A、B)或替换(C、D)的解决方案是基于时间的快速解决方案(E、F、G、H)是缓慢的 - 通常是小线的4倍缓慢,长线的约3000倍缓慢。

str.split`abc`.join``

细节

此分類上一篇

短字 - 55 个字符

您可以在您的机器上运行测试 此处. Chrome 的结果:

此分類上一篇

重复解决方案 RA 和 RB 提供

对于1M字符,他们甚至打破了Chrome

此分類上一篇

我试图为其他解决方案进行1M字符的测试,但E、F、G、H需要这么长时间,浏览器要求我打破脚本,所以我将测试行缩短到275K字符。

测试中使用的代码

这是最快的版本,不使用常规表达式。

修订 JSperf

replaceAll = function(string, omit, place, prevstring) {
  if (prevstring && string === prevstring)
    return string;
  prevstring = string.replace(omit, place);
  return replaceAll(prevstring, omit, place, string)
}

它几乎比分裂和合并方法快两倍。

正如在评论中所指出的那样,如果你的错误变量包含位置,就不会工作,因为它总是能够取代另一个出现的词。

有另一个JSperf与我的回归替换的变量,它走得更快(http://jsperf.com/replace-all-vs-split-join/12)!

2017 年 7 月 27 日更新: 看起来 RegExp 现在在最近发布的 Chrome 59 中具有最快的性能。

// Try this way

const str = "Test abc test test abc test test test abc test test abc";
const result = str.split('abc').join('');
console.log(result);