根據一條線:
s = "Test abc test test abc test test test abc test test abc";
这似乎只是在上面的行中删除ABC的第一次出现:
s = s.replace('abc', '');
如何替代所有事件?
当前回答
// Try this way
const str = "Test abc test test abc test test test abc test test abc";
const result = str.split('abc').join('');
console.log(result);
其他回答
2020年8月
不再有常见的表达式
const str = “测试 abc 测试 abc 测试 abc 测试 abc”; const modifiedStr = str.replaceAll('abc', ''); console.log(modifiedStr);
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/参考/Global_Objects/String/replaceAll
您可以在没有Regex的情况下做到这一点,但如果替代文本包含搜索文本,则要小心。
吉。
replaceAll("nihIaohi", "hI", "hIcIaO", true)
因此,这里是一个合适的替代All 选项,包括字符串的原型:
function replaceAll(str, find, newToken, ignoreCase)
{
let i = -1;
if (!str)
{
// Instead of throwing, act as COALESCE if find == null/empty and str == null
if ((str == null) && (find == null))
return newToken;
return str;
}
if (!find) // sanity check
return str;
ignoreCase = ignoreCase || false;
find = ignoreCase ? find.toLowerCase() : find;
while ((
i = (ignoreCase ? str.toLowerCase() : str).indexOf(
find, i >= 0 ? i + newToken.length : 0
)) !== -1
)
{
str = str.substring(0, i) +
newToken +
str.substring(i + find.length);
} // Whend
return str;
}
或者,如果你想有一个字符串原型功能:
String.prototype.replaceAll = function (find, replace) {
let str = this;
let i = -1;
if (!str)
{
// Instead of throwing, act as COALESCE if find == null/empty and str == null
if ((str == null) && (find == null))
return newToken;
return str;
}
if (!find) // sanity check
return str;
ignoreCase = ignoreCase || false;
find = ignoreCase ? find.toLowerCase() : find;
while ((
i = (ignoreCase ? str.toLowerCase() : str).indexOf(
find, i >= 0 ? i + newToken.length : 0
)) !== -1
)
{
str = str.substring(0, i) +
newToken +
str.substring(i + find.length);
} // Whend
return str;
};
把它推到发生的数字达到0,如下:
function replaceAll(find, replace, str) {
while (str.indexOf(find) > -1) {
str = str.replace(find, replace);
}
return str;
}
所有答案都被接受,你可以以多种方式做到这一点。
const str = “测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试
表演
今天 2019 年 12 月 27 日 我在 macOS v10.13.6 (High Sierra) 上进行测试,以便选择的解决方案。
结论
基于分合(A、B)或替换(C、D)的解决方案是基于时间的快速解决方案(E、F、G、H)是缓慢的 - 通常是小线的4倍缓慢,长线的约3000倍缓慢。
str.split`abc`.join``
细节
此分類上一篇
短字 - 55 个字符
您可以在您的机器上运行测试 此处. Chrome 的结果:
此分類上一篇
重复解决方案 RA 和 RB 提供
对于1M字符,他们甚至打破了Chrome
此分類上一篇
我试图为其他解决方案进行1M字符的测试,但E、F、G、H需要这么长时间,浏览器要求我打破脚本,所以我将测试行缩短到275K字符。
测试中使用的代码
