表演

今天 2019 年 12 月 27 日 我在 macOS v10.13.6 (High Sierra) 上进行测试,以便选择的解决方案。

结论

基于分合(A、B)或替换(C、D)的解决方案是基于时间的快速解决方案(E、F、G、H)是缓慢的 - 通常是小线的4倍缓慢,长线的约3000倍缓慢。

str.split`abc`.join``

细节

此分類上一篇

短字 - 55 个字符

您可以在您的机器上运行测试 此处. Chrome 的结果:

此分類上一篇

重复解决方案 RA 和 RB 提供

对于1M字符,他们甚至打破了Chrome

此分類上一篇

我试图为其他解决方案进行1M字符的测试,但E、F、G、H需要这么长时间,浏览器要求我打破脚本,所以我将测试行缩短到275K字符。

测试中使用的代码

var str = "ff ff f f a de def";
str = str.replace(/f/g,'');
alert(str);

HTTP://jsfiddle.net/ANHR9/

在最受欢迎的浏览器的最新版本中,您可以使用 ReplaceAll 如下:

let result = "1 abc 2 abc 3".replaceAll("abc", "xyz");
// `result` is "1 xyz 2 xyz 3"

但是,请检查我可以使用或其他兼容性表,首先确保您针对的浏览器首先添加了支持。

对于 Node.js 和旧/非当前浏览器的兼容性:

注意:不要在性能关键代码中使用下列解决方案。

作为一个简单的字体字符串的常规表达的替代品,您可以使用

str = "Test abc test test abc test...".split("abc").join("");

一般模式是

str.split(search).join(replacement)

这通常比在某些情况下更快,而不是使用替代所有和一个常见的表达式,但这似乎不再是现代浏览器的情况。

基准: https://jsben.ch/TZYzj

结论:

如果你有一个性能关键的使用案例(例如,处理数百条线),使用常规表达方法,但对于大多数典型的使用案例,这很好不需要担心特殊的字符。

所有答案都被接受,你可以以多种方式做到这一点。

const str = “测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试

这是最快的版本,不使用常规表达式。

修订 JSperf

replaceAll = function(string, omit, place, prevstring) {
  if (prevstring && string === prevstring)
    return string;
  prevstring = string.replace(omit, place);
  return replaceAll(prevstring, omit, place, string)
}

它几乎比分裂和合并方法快两倍。

正如在评论中所指出的那样,如果你的错误变量包含位置,就不会工作,因为它总是能够取代另一个出现的词。

有另一个JSperf与我的回归替换的变量,它走得更快(http://jsperf.com/replace-all-vs-split-join/12)!

2017 年 7 月 27 日更新: 看起来 RegExp 现在在最近发布的 Chrome 59 中具有最快的性能。

要取代所有事件,您可以在JavaScript中使用取代()或取代所有方法。

替代()方法 - 使用此方法替代所有元素,使用常规表达式作为模式找到匹配行,然后用新的行替代它。

replaceAll() 方法 - 要使用此方法取代所有元素,请使用一行或常规表达式作为模式找到相匹配的行,然后用新的行取代它。

const str = “做或不做”; const pattern = “做”; const replaceBy = “代码”; console.log(str.replaceAll(pattern, replaceBy)); const pattern2 = /do/g; console.log(str.replaceAll(pattern2, replaceBy));