如果我在Bash中有一个这样的数组:

FOO=( a b c )

如何用逗号连接元素?例如,生成a b c。


当前回答

我的尝试。

$ array=(one two "three four" five)
$ echo "${array[0]}$(printf " SEP %s" "${array[@]:1}")"
one SEP two SEP three four SEP five

其他回答

这与现有的解决方案并没有太大的不同,但它避免了使用单独的函数,不修改父shell中的IFS,并且都在一行中:

arr=(a b c)
printf '%s\n' "$(IFS=,; printf '%s' "${arr[*]}")"

导致

a,b,c

限制:分隔符不能超过一个字符。


可以化简为

(IFS=,; printf '%s' "${arr[*]}")

在这一点上,它基本上与Pascal的答案相同,但使用printf而不是echo,并将结果打印到stdout,而不是将其赋值给变量。

$ set a 'b c' d

$ history -p "$@" | paste -sd,
a,b c,d

这个特别适用于busybox的sh和$@:

$ FOO=(a b c)
$ printf '%s\n' "${FOO[@]}" | paste -sd,
a,b,c

Or:

join_by() {
    local d=$1
    shift
    printf '%s\n' "$@" | paste -sd "$d"
}
join_by , "${FOO[@]}"  # a,b,c
liststr=""
for item in list
do
    liststr=$item,$liststr
done
LEN=`expr length $liststr`
LEN=`expr $LEN - 1`
liststr=${liststr:0:$LEN}

这也可以处理结尾多余的逗号。我不是bash专家。只是我的2c,因为这更基本,更容易理解

这些解决方案中的许多(如果不是大多数的话)依赖于晦涩难懂的语法、耗费脑力的正则表达式技巧或对外部可执行文件的调用。我想提出一个简单的、只使用bash的解决方案,它非常容易理解,在性能方面只是稍微次优。

join_by () {
    # Argument #1 is the separator. It can be multi-character.
    # Argument #2, 3, and so on, are the elements to be joined.
    # Usage: join_by ", " "${array[@]}"
    local SEPARATOR="$1"
    shift

    local F=0
    for x in "$@"
    do
        if [[ F -eq 1 ]]
        then
            echo -n "$SEPARATOR"
        else
            F=1
        fi
        echo -n "$x"
    done
    echo
}

例子:

$ a=( 1 "2 2" 3 )
$ join_by ", " "${a[@]}"
1, 2 2, 3
$ 

我想指出,任何使用/usr/bin/[或/usr/bin/printf的解决方案本质上都比我的解决方案慢,因为我使用100%纯bash。作为性能的一个例子,这里有一个演示,我创建了一个包含1,000,000个随机整数的数组,然后用逗号将它们全部连接起来,并计时。

$ eval $(echo -n "a=("; x=0 ; while [[ x -lt 1000000 ]]; do echo -n " $RANDOM" ; x=$((x+1)); done; echo " )")
$ time join_by , ${a[@]} >/dev/null
real    0m8.590s
user    0m8.591s
sys     0m0.000s
$