我通过将逆设置为No inverse来解决这个问题，我不知道为什么，可能有Apple Bug。

我刚刚遇到了这个问题，并使用一个比这里介绍的其他实现简单得多的实现解决了这个问题。我只是使用NSManagedObject上可用的方法来处理不使用子类时的关系。

一个插入实体到NSOrderedSet关系的示例实现如下所示:

- (void)addAddress:(Address *)address
{
    if ([self.addresses containsObject:address]) {
        return;
    }
    // Use NSManagedObject's methods for inserting an object
    [[self mutableOrderedSetValueForKey:@"addresses"] addObject:address];
}

这是完美的工作，并且是我在移动到NSManagedObject子类之前使用的。

我用您的数据模型和我自己的一个不同的名称复制了您的设置。两种情况下都有相同的错误。

看起来像是苹果自动生成代码中的bug。

我在用XCode 7将一个项目从Objective-C迁移到Swift 2时遇到了这个问题。这个项目过去是有效的，而且有一个很好的理由:我使用MOGenerator，它有替换方法来修复这个错误。但并不是所有的方法都需要替换。

这里有一个完整的解决方案和一个示例类，尽可能地依赖默认访问器。

假设我们有一个包含有序项的List

首先，如果你有一对多的关系，最简单的方法就是:

item.list = list

而不是

list.addItemsObject(item)

现在，如果这不是一个选择，以下是你可以做的:

// Extension created from your DataModel by selecting it and
// clicking on "Editor > Create NSManagedObject subclass…"

extension List {
  @NSManaged var items: NSOrderedSet?
}

class List

  // Those two methods work out of the box for free, relying on
  // Core Data's KVC accessors, you just have to declare them
  // See release note 17583057 https://developer.apple.com/library/prerelease/tvos/releasenotes/DeveloperTools/RN-Xcode/Chapters/xc7_release_notes.html
  @NSManaged func removeItemsObject(item: Item)
  @NSManaged func removeItems(items: NSOrderedSet)

  // The following two methods usually work too, but not for NSOrderedSet
  // @NSManaged func addItemsObject(item: Item)
  // @NSManaged func addItems(items: NSOrderedSet)

  // So we'll replace them with theses

  // A mutable computed property
  var itemsSet: NSMutableOrderedSet {
    willAccessValueForKey("items")
    let result = mutableOrderedSetValueForKey("items")
    didAccessValueForKey("items")
    return result
  }

  func addItemsObject(value: Item) {
    itemsSet.addObject(value)
  }

  func addItems(value: NSOrderedSet) {
    itemsSet.unionOrderedSet(value)
  }
end

当然，如果你使用的是Objective-C，你可以做完全相同的事情，因为这是我最初得到的想法:)

我刚刚在Swift (Xcode 6.1.1)中遇到了问题。

答案是不要在NSManagedObject子类中编写任何方法或其他东西。我认为这是一个编译器错误。非常奇怪的虫子。

希望能有所帮助。

就我个人而言，我刚刚用@Stephan在另一个解决方案中概述的方法直接调用替换了对CoreData生成方法的调用:

NSMutableOrderedSet* tempSet = [self mutableOrderedSetValueForKey:@"subitems"];
      [tempSet addObject:value];
[tempSet addObject:value];

这消除了对类别的需求，当错误修复后，这些类别可能与苹果的解决方案和生成的代码发生冲突。

这有一个额外的好处，就是它是官方的方式!