我想以特定的顺序执行@Test注释的测试方法。
例如:
public class MyTest {
@Test public void test1(){}
@Test public void test2(){}
}
我想确保每次运行MyTest时都在test2()之前运行test1(),但我找不到@Test(order=xx)这样的注释。
我认为这对JUnit来说是非常重要的功能,如果JUnit的作者不想要订单功能,为什么?
我想以特定的顺序执行@Test注释的测试方法。
例如:
public class MyTest {
@Test public void test1(){}
@Test public void test2(){}
}
我想确保每次运行MyTest时都在test2()之前运行test1(),但我找不到@Test(order=xx)这样的注释。
我认为这对JUnit来说是非常重要的功能,如果JUnit的作者不想要订单功能,为什么?
当前回答
请看这个:https://github.com/TransparentMarket/junit。它按照指定的顺序(在已编译的类文件中定义)运行测试。此外,它还提供了一个AllTests套件,可以首先运行由子包定义的测试。使用AllTests实现还可以扩展过滤属性的解决方案(我们过去使用@Fast注释,但这些注释还没有发布)。
其他回答
迁移到TestNG似乎是最好的方法,但是我没有看到jUnit的明确解决方案。以下是我为jUnit找到的最有可读性的解决方案/格式:
@FixMethodOrder( MethodSorters.NAME_ASCENDING ) // force name ordering
public class SampleTest {
@Test
void stage1_prepareAndTest(){};
@Test
void stage2_checkSomething(){};
@Test
void stage2_checkSomethingElse(){};
@Test
void stage3_thisDependsOnStage2(){};
@Test
void callTimeDoesntMatter(){}
}
这确保stage2方法在stage1方法之后和stage3方法之前被调用。
附注:我觉得这种方法比jUnit 5.5 @Order注释更好,因为它为读者提供了更好的标记。
我认为这对JUnit来说是非常重要的功能,如果JUnit的作者不想要订单功能,为什么?
我不确定是否有一种干净的方法可以用JUnit做到这一点,据我所知,JUnit假设所有测试都可以以任意顺序执行。常见问题解答:
如何使用测试夹具? (…)不能保证测试方法调用的顺序,因此testOneItemCollection()可能会在testEmptyCollection()之前执行。(…)
为什么会这样?好吧,我相信让测试依赖于顺序是作者不想提倡的做法。测试应该是独立的,它们不应该是耦合的,违反这一点会让事情更难维护,会破坏单独运行测试的能力(显然)等等。
话虽如此,如果您真的想朝着这个方向发展,可以考虑使用TestNG,因为它支持以任意顺序本机运行测试方法(以及诸如指定方法依赖于方法组之类的事情)。Cedric Beust解释了如何按照测试中执行测试的顺序来做这件事。
请看这个:https://github.com/TransparentMarket/junit。它按照指定的顺序(在已编译的类文件中定义)运行测试。此外,它还提供了一个AllTests套件,可以首先运行由子包定义的测试。使用AllTests实现还可以扩展过滤属性的解决方案(我们过去使用@Fast注释,但这些注释还没有发布)。
(尚未发布的)更改https://github.com/junit-team/junit/pull/386引入了@SortMethodsWith。https://github.com/junit-team/junit/pull/293至少使顺序可以预测(在Java 7中,它可以是相当随机的)。
下面是JUnit的一个扩展,可以生成所需的行为:https://github.com/aafuks/aaf-junit
我知道这与JUnit哲学的作者相违背,但是当在没有严格单元测试的环境中使用JUnit时(如在Java中实践的那样),这将非常有帮助。