我想以特定的顺序执行@Test注释的测试方法。

例如:

public class MyTest {
    @Test public void test1(){}
    @Test public void test2(){}
}

我想确保每次运行MyTest时都在test2()之前运行test1(),但我找不到@Test(order=xx)这样的注释。

我认为这对JUnit来说是非常重要的功能,如果JUnit的作者不想要订单功能,为什么?


当前回答

对于JUnit 4,将这个注释放在测试类上解决了这个问题。

@FixMethodOrder(MethodSorters.JVM)

其他回答

对于JUnit 4,将这个注释放在测试类上解决了这个问题。

@FixMethodOrder(MethodSorters.JVM)

我最终认为我的测试没有按顺序运行,但事实是,混乱是在我的异步作业中。在使用并发性时,您还需要在测试之间执行并发性检查。 在我的例子中,作业和测试共享一个信号量,因此下一个测试挂起,直到正在运行的作业释放锁。

我知道这与这个问题并不完全相关,但也许可以帮助找到正确的问题

如果订单很重要,你应该自己下订单。

@Test public void test1() { ... }
@Test public void test2() { test1(); ... }

特别是,如果有必要,您应该列出要测试的一些或所有可能的顺序排列。

例如,

void test1(); 
void test2(); 
void test3(); 


@Test
public void testOrder1() { test1(); test3(); }

@Test(expected = Exception.class)
public void testOrder2() { test2(); test3(); test1(); }

@Test(expected = NullPointerException.class)
public void testOrder3() { test3(); test1(); test2(); }

或者,所有排列的完整测试:

@Test
public void testAllOrders() {
    for (Object[] sample: permute(1, 2, 3)) {
        for (Object index: sample) {
            switch (((Integer) index).intValue()) {
                case 1: test1(); break; 
                case 2: test2(); break; 
                case 3: test3(); break; 
            }
        }
    }
}

这里,permute()是一个简单的函数,它将所有可能的排列迭代到数组的Collection中。

JUnit从5.5开始允许在类上使用@TestMethodOrder(OrderAnnotation.class),在测试方法上使用@Order(1)。

JUnit旧版本允许测试方法使用类注释有序运行:

@FixMethodOrder(MethodSorters.NAME_ASCENDING)
@FixMethodOrder(MethodSorters.JVM)
@FixMethodOrder(MethodSorters.DEFAULT)

默认情况下,测试方法按字母顺序运行。所以,为了设置特定的方法,你可以像这样命名它们:

a_TestWorkUnit_WithCertainState_ShouldDoSomething b_TestWorkUnit_WithCertainState_ShouldDoSomething c_TestWorkUnit_WithCertainState_ShouldDoSomething

Or

_1_TestWorkUnit_WithCertainState_ShouldDoSomething _2_TestWorkUnit_WithCertainState_ShouldDoSomething _3_TestWorkUnit_WithCertainState_ShouldDoSomething

你可以在这里找到例子。

请看我的解决方案: “Junit和java 7。”

在本文中,我将描述如何按顺序运行junit测试——“就像在源代码中那样”。 测试将按照测试方法在类文件中出现的顺序运行。

http://intellijava.blogspot.com/2012/05/junit-and-java-7.html

但正如Pascal Thivent所说,这不是一个好的做法。